Es gibt 6 Beiträge
-
-
-
Es geht derzeit im Wesentlichen um die Festlegung eines wirtschaftlichen Grundpreises. Der derzeitige Preis für 2021 "ausgehandelte Preis" liegt erheblich darunter. Die Diskrepanz zwischen Angebotspreis und Gutachtenpreis darf nicht durch Verhandlungen "festgestellt" werden, da dies als Zustimmung zur Angemessenheit gewertet wird. Leider fühlen sich die "Altverbände" - insbesondere der dbl - von den genannten Gutachterpreisergebnissen in ihrem Verhandlungsversagen der Vergangenheit vorgeführt und wollen nun dokumentieren: wir schaffen das auch ohne Gutachten! Dieses ist der Knackpunkt. Die Erstellung eines vernünftigen wirtschaftlichen Gutachtens hat seinerzeit zur Gründung von Logo Deutschland geführt. Der dbl wollte nie ein echtes Gutachten. Die Durchführung des WAT Gutachten wurde im grunde zähneknirschend hingenommen, da man hier alleine gestanden hätte. Im Rahmen der Verhandlungen hat der dbl nun seine Chance gesehen, sich hiervon wieder abzuheben und in alte Verfahrensmuster zurück zu fallen.
Insofern brauchen wir bei dem bisher vorliegenden Verhandlungsergebnis einen weitestgehend unabhängigen Schiedsspruch, gegen den man ggf. auch noch den Klageweg beschreiten kann.
Außerdem gibt es über den Preis hinaus noch jede Menge Zusatzkröten im Vertragswerk, die echte Zumutungen sind (bspw. die Bearbeitungsgebühren).
Die Drohkulisse der Altverbände, die derzeit ins Feld geführt wird, ist letztendlich ein Verrat an den eigenen Migliedern und den anderen Heilmittelverbänden. Bei diesen Verhandlungen wäre es auch ein politisches Signal, wenn den Kassen auf breiter Front die Schiedsverfahren durchführen müßten. So aber soll ein Stück herausgebrochen werden. Sich zu diesem Zeitpunkt "Liebkind" bei den Kassen zu machen, zeugt von großer politischer Naivität. Man kann über die Motive nur spekulieren: wurden Versprechungen oder Zugeständnisse zur Akademisierung - dem Lieblingsthema des dbl - gemacht?
Sollten die sprachtherapeutischen Altverbände wirklich - wie angegündigt - mit den Kassen und damit gegen Logo D, ihre eigenen Mitglieder und alle anderen Heilmittelverbände stimmen, würden sie allen anderen Verfahren und Verhandlungen einen Bärendienst erweisen. Es wäre wünschenswert, wenn diese endlich ihr eitles, gekränktes Ego wegstecken und ein professionelles Umgehen und Handeln entwicklen könnten. Am Ende kriegen sich die Kassen doch nicht mehr ein vor Lachen.
-
PT Morris,
Was auch immer du geschrieben hast: asima wollte Meinungen von denen, insbesondere von Betroffenen, hören, die sich bislang nicht geäußert hatten.
Du und ich gehören nicht dazu. Ich habe mich nur bei Klaus bedankt und dabei werde ich es belassen. Deine und meine Meinung ist hier bereits zur Genüge erörtert.
