Wir suchen Dich! Physiotherapeut
(m/w/d)
Wir sind ein buntes und innovatives
Team aus verschiedenen
therapeutischen Berufen, das dafür
steht unsere Patientinnen und
Patienten bei der Rückkehr in das
Berufsleben und bei der
gesellschaftlichen Teilhabe zu
unterstützen.
Dabei lautet unser Auftrag der
gesetzlichen Unfallversicherung:
Die Gesundheit und
Leistungsfähigkeit von Menschen
nach einem Arbeitsunfall oder mit
einer Berufskrankheit
wiederherzustellen – mit allen
geeigneten Mittel...
(m/w/d)
Wir sind ein buntes und innovatives
Team aus verschiedenen
therapeutischen Berufen, das dafür
steht unsere Patientinnen und
Patienten bei der Rückkehr in das
Berufsleben und bei der
gesellschaftlichen Teilhabe zu
unterstützen.
Dabei lautet unser Auftrag der
gesetzlichen Unfallversicherung:
Die Gesundheit und
Leistungsfähigkeit von Menschen
nach einem Arbeitsunfall oder mit
einer Berufskrankheit
wiederherzustellen – mit allen
geeigneten Mittel...
Insgesamt haben 1.174 Personen aus allen Heilmittelberufen an der Umfrage teilgenommen. Mehr als die Hälfte davon waren Physiotherapeuten (660). Die Befragung basiert auf Selbstauskünften der Teilnehmer über die aktuelle Häufigkeit von fehlerhaften Verordnungen und Absetzungen aufgrund von fehlerhaft ausgestellten Rezepten in der eigenen Abrechnung. Außerdem wurden verschiedene Hypothesen aufgestellt, bei denen der Anteil der Zustimmung unter den Befragten erhoben wurde. Die TaL fassen in ihrer Auswertung außerdem die persönlichen Anmerkungen der Teilnehmer zu der Problematik zusammen.
Trotz den Gesetzgebungen der jüngsten Vergangenheit, in denen unter anderem die Vermeidung der Retaxationen sowie die Einführung neuer Arztsoftware verankert wurde (GKV-Versorgungsstärkungsgesetz), scheint die Absetzung von Heilmittelerstattungen durch die GKV bei den Teilnehmern weiterhin eine ernstzunehmendes Problem darzustellen. Dabei spielen neben finanziellen Aspekten auch die persönliche Belastung und die erschwerte interdisziplinäre Zusammenarbeit mit verordnenden Arztpraxen eine Rolle.
Die TaL schlussfolgern aus den Ergebnissen, dass die aktuelle Absetzungspraxis der GKV die flächendeckende Versorgung mit Heilmitteln zusätzlich gefährde. Sie fordern deshalb ein klares Verbot von Retaxierungen aufgrund formaler Fehler.
Die Umfrageergebnisse finden Sie hier.
Catrin Heinbokel / physio.de
TALGKVRezept
Alle „Fehler" müssen rückwirkend korrigierbar sein. Die einzige Ausnahme wäre ein offensichtlicher Betrugsversuch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tom1350 schrieb:
Das Thema Heilen von abgerechneten Verordnungen und die genaue Beschreibung zu den Bedingungen gehören in den Bundesrahmenvertrag.
Alle „Fehler" müssen rückwirkend korrigierbar sein. Die einzige Ausnahme wäre ein offensichtlicher Betrugsversuch.
Gefällt mir
ganz genau so.
Wer bezahlt den Aufwand der "nachträglichen Heilung" ? Keiner, bzw. wir selbst.
Wo gibt es das sonst noch?
Was soll das alles?
Mein Vorschlag:
DinA6 Verordnung - Therapie indiziert, 6 oder 10 x was auch immer. Abrechnen. Fertig. Geht bei PP. Ging früher. Jetzt wird uns seit 20 Jahren erzählt, dass das gar nicht gehen kann und minimalste Erleichterungen werden als Revolution gefeiert ....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
@ Inche: :thumbsup:
ganz genau so.
Wer bezahlt den Aufwand der "nachträglichen Heilung" ? Keiner, bzw. wir selbst.
Wo gibt es das sonst noch?
Was soll das alles?
Mein Vorschlag:
DinA6 Verordnung - Therapie indiziert, 6 oder 10 x was auch immer. Abrechnen. Fertig. Geht bei PP. Ging früher. Jetzt wird uns seit 20 Jahren erzählt, dass das gar nicht gehen kann und minimalste Erleichterungen werden als Revolution gefeiert ....
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Inche schrieb:
Es dürtfte gar nicht erst zu Absetzungen kommen Das Heilen ist oft nicht möglich da zb einige Ärzte Verordnungen nach Behandlungsbeginn nicht mehr ändern auch nicht abstempeln.Teilweise ist auch vorab keine Faxänderrung möglich.Telefonisch komne ich in der Regel gar nicht durch u zum Arzt meist eh nicht. Ich habe Ärzte die sich in einem Umkreis von 50 bis 100 km befinden da ist kein kurzes vorbei schauen möglich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Inche schrieb:
Ein weiteres wichtiges feld währe das die Zuzahlungen aus unserer Zuständikeit raus kommen.Da auch hier viel unbezahlte Arbeit u Nebenkosten entstehen.Auch die Hausbesuchs Nebenkosten steigen wir müssen jetzt sogar an der Kurzzeitpflege u Hospitz Parkgebühren zahlen.
Patient geht 2x täglich in die Apotheke , nimmt unter Aufsicht seine Tablette und quittiert den Empfang! Juchhuuuu!
:sunglasses:
Gefällt mir
Haben Apotheker Rezeptprüfpflicht?
Haben die überhaupt solch einen Rezept- Bürokratie-Kropf?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Philipp Morlock schrieb:
Gleichbehandlung wäre es, wenn Formfehler auf dem Rezept das Rezept ungültig machen würden und die Kasse vom Apotheker das Geld zurück bekäme.
Haben Apotheker Rezeptprüfpflicht?
Haben die überhaupt solch einen Rezept- Bürokratie-Kropf?
Würde man statt dem Wort Apotheker das Wort Arzt einsetzten ergäben sich bereits ab morgen früh halb fünf keinerlei Schikanierungsfehler der Ärzte. Schließlich erhöht sich bei geringeren Heilmittelausgaben deren Vergütungspunktwert. Das extra " falsche verordnen " liegt vergütungsseitig ein solides finanzielles Eigeninteresse der Ärztegemeinschaft zu grunde .
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...Gleichbehandlung wäre es, wenn Formfehler auf dem Rezept das Rezept ungültig machen würden und die Kasse vom Apotheker das Geld zurück bekäme...
Würde man statt dem Wort Apotheker das Wort Arzt einsetzten ergäben sich bereits ab morgen früh halb fünf keinerlei Schikanierungsfehler der Ärzte. Schließlich erhöht sich bei geringeren Heilmittelausgaben deren Vergütungspunktwert. Das extra " falsche verordnen " liegt vergütungsseitig ein solides finanzielles Eigeninteresse der Ärztegemeinschaft zu grunde .
Kleines Beispiel: Retax-Einigung: Was gilt?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Bevor ihr alle über die Apotheker herfallen wollt, einfach mal das Wort "Retaxierung" googeln. Die haben den gleichen Ärger wie Therapeuten.
Kleines Beispiel: Retax-Einigung: Was gilt?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Alfred Kramer schrieb:
ich bin für Gleichbehandlung!
Patient geht 2x täglich in die Apotheke , nimmt unter Aufsicht seine Tablette und quittiert den Empfang! Juchhuuuu!
:sunglasses:
Gefällt mir
Ich gebe dir durchaus Recht -der gelbe Stern ist von mir - dennoch muss hier etwas ausgeholt werden: die Einführung des Begriffes "heilbar" für Verordnungen kommt ja von den GKV. Und tatsächlich benutze ich und vermutlich viele HME diesen Begriff häufig und sehr bewusst, gerade WEIL er so grotesk ist. Immer ein bisschen in der Hoffnung, dass die Spur zurückverfolgt wird und damit die ganze Idiotie der "Prüfpflicht" noch deutlicher sichtbar wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Hallo JRK,
Ich gebe dir durchaus Recht -der gelbe Stern ist von mir - dennoch muss hier etwas ausgeholt werden: die Einführung des Begriffes "heilbar" für Verordnungen kommt ja von den GKV. Und tatsächlich benutze ich und vermutlich viele HME diesen Begriff häufig und sehr bewusst, gerade WEIL er so grotesk ist. Immer ein bisschen in der Hoffnung, dass die Spur zurückverfolgt wird und damit die ganze Idiotie der "Prüfpflicht" noch deutlicher sichtbar wird.
"...die Einführung des Begriffes "heilbar" für Verordnungen kommt ja von den GKV....
Wie kommen Sie denn darauf? "heilbar" ist allg. und nicht selten benutzter Begriff aus der Juristerei und beschreibt u.a. den Umgang mit Formmangel.
Formmangel - Heilung | anwalt24
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@Susulo
"...die Einführung des Begriffes "heilbar" für Verordnungen kommt ja von den GKV....
Wie kommen Sie denn darauf? "heilbar" ist allg. und nicht selten benutzter Begriff aus der Juristerei und beschreibt u.a. den Umgang mit Formmangel.
Formmangel - Heilung | anwalt24
Das macht es für mich aber definitiv nicht besser.
Manche Begriffe aus Justiz und Behördendeutsch sind dermaßen weit von unserem heutigen Sprachgebrauch entfernt, dass es nicht schaden könnte, diese zu überdenken....zumindest für Laien.
Dann hat es die gkv also übernommen. Ich habe es zum ersten Mal von der AOK gehört. Wie gesagt, Justiz hin oder her: die Ausdrucksweise bleibt für ca 98 % der Bevölkerung grotesk.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Danke, Xela, wusste ich nicht, wieder was gelernt.
Das macht es für mich aber definitiv nicht besser.
Manche Begriffe aus Justiz und Behördendeutsch sind dermaßen weit von unserem heutigen Sprachgebrauch entfernt, dass es nicht schaden könnte, diese zu überdenken....zumindest für Laien.
Dann hat es die gkv also übernommen. Ich habe es zum ersten Mal von der AOK gehört. Wie gesagt, Justiz hin oder her: die Ausdrucksweise bleibt für ca 98 % der Bevölkerung grotesk.
Hallo Susulo,
da du gern lernst, hier noch ein schöner Begriff, diesmal aus dem Steuerrecht:
"Verböserung" !
= Finanzamt legt Steuerhöhe fest, du legst Einspruch ein, dem wird nicht entsprochen und im
Zuge der Überprüfung durch die Behörde kommt hinterher mehr Steuerlast heraus, als ursprünglich berechnet war.
Eigentlich ein schöner Begriff.....so anschaulich.....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
"Danke, Xela, wusste ich nicht, wieder was gelernt."
Hallo Susulo,
da du gern lernst, hier noch ein schöner Begriff, diesmal aus dem Steuerrecht:
"Verböserung" !
= Finanzamt legt Steuerhöhe fest, du legst Einspruch ein, dem wird nicht entsprochen und im
Zuge der Überprüfung durch die Behörde kommt hinterher mehr Steuerlast heraus, als ursprünglich berechnet war.
Eigentlich ein schöner Begriff.....so anschaulich.....
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JRK schrieb:
Der Gebrauch des Wortes "Heilen" bzw. "Heilbar" und "nicht heilbar" in Zusammenhang mit formalen Fehlern bei Physiorezepten ist eine grobe Unsitte. Auf sowas muss man zuerst mal kommen. Dieser groteske Wortgebrauch gehört zuallererst mal "geheilt".
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JRK schrieb:
Auf dieser Tatsachenbasis beruht mein Beitrag.
Gefällt mir
Jetzt kommt das Schönste: nennst du dich "Heil Bar" dann wirst du wegen Verstoß gegen das Wettbewerbsgesetz wohl abgemahnt. Vielleicht sogar noch wegen Volksverhetzung, wegen ungünstiger Assoziationen mit dem Wort ....
In der Juristerei darf es aber anscheinend weiter ohne jedes Nachdenken genutzt werden....
So ist das halt. Wir beide sind dazu zu ungebildet....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Das ist doch ne gute Geschäftsidee....
Jetzt kommt das Schönste: nennst du dich "Heil Bar" dann wirst du wegen Verstoß gegen das Wettbewerbsgesetz wohl abgemahnt. Vielleicht sogar noch wegen Volksverhetzung, wegen ungünstiger Assoziationen mit dem Wort ....
In der Juristerei darf es aber anscheinend weiter ohne jedes Nachdenken genutzt werden....
So ist das halt. Wir beide sind dazu zu ungebildet....
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JRK schrieb:
Ich sollte meine anstehende Selbstständigkeit Heil Bar nennen. Mal schauen wer dann kommt und wie lange dieser Beitrag hier steht.
Sollte doch eine VO abgesetzt werden, dann haben bei uns 6 Augenpaare "versagt" > der Arzt, seine Helferin, der Patient und wir 3 in der Praxis.
Gern gesellt sich auch mal ein 7. Augenpaar dazu, wenn die Prüfstelle mal wieder "aus Versehen" kürzt.
Wie sinnvoll könnten alternativ diese gesamten vergeudeten Energien eingesetzt werden, wenn die Rahmenbedingungen von Leuten gestaltet würden, die mit Hirn und Verstand ihren Job machen (das scheint in vielen Bereichen immer mehr aus der Mode zu kommen)
Gefällt mir
...
Genau Hirn und Verstand wurde von diesen Leuten sogar ganz exzellent eingesetzt.
Wobei ich die Thematik als solches nicht nachvollziehen kann bzw. worum sich die Aufregung hier dreht.
Sehr sehr viele haben offensichtlich nach so unendlich vielen Jahren noch gar nicht verinnerlicht, dass das genau den Sinn und Zweck von HMR/ HMK darstellt. Diese Kosteninstrumente genau eben deshalb extra erschaffen wurden um eben diese Kosten zu senken.
Es geht nicht darum ob das Kreuzchen drüber oder drunter sitzt oder normales Gedankengut versuchsweise tatsächliche Absurdität bereits nach wenigen Sekunden ausmacht.
Diese vom Wähler geforderte Linie wird sich auch in der neuen HMR nicht ändern ( zumal das gravierendsten Systembruch bedeuten würde ). Das wird nun mal nicht eintreten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
....Wie sinnvoll könnten alternativ diese gesamten vergeudeten Energien eingesetzt werden, wenn die Rahmenbedingungen von Leuten gestaltet würden, die mit Hirn und Verstand ihren Job machen
...
Genau Hirn und Verstand wurde von diesen Leuten sogar ganz exzellent eingesetzt.
Wobei ich die Thematik als solches nicht nachvollziehen kann bzw. worum sich die Aufregung hier dreht.
Sehr sehr viele haben offensichtlich nach so unendlich vielen Jahren noch gar nicht verinnerlicht, dass das genau den Sinn und Zweck von HMR/ HMK darstellt. Diese Kosteninstrumente genau eben deshalb extra erschaffen wurden um eben diese Kosten zu senken.
Es geht nicht darum ob das Kreuzchen drüber oder drunter sitzt oder normales Gedankengut versuchsweise tatsächliche Absurdität bereits nach wenigen Sekunden ausmacht.
Diese vom Wähler geforderte Linie wird sich auch in der neuen HMR nicht ändern ( zumal das gravierendsten Systembruch bedeuten würde ). Das wird nun mal nicht eintreten.
Und wer war dieser eine Wähler, der die Linie gefordert haben soll? Warst Du das?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WinnieE schrieb:
????????????
Und wer war dieser eine Wähler, der die Linie gefordert haben soll? Warst Du das?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
WinnieE schrieb:
Wir haben recht wenig Absetzungen, ABER der Aufwand für Korrekturen im Vorfeld ist einfach grotesk !!!!! Und die Rahmenbedingungen, die daran schuld sind, sind schlicht und einfach sinnfrei - einmal nett ausgedrückt.
Sollte doch eine VO abgesetzt werden, dann haben bei uns 6 Augenpaare "versagt" > der Arzt, seine Helferin, der Patient und wir 3 in der Praxis.
Gern gesellt sich auch mal ein 7. Augenpaar dazu, wenn die Prüfstelle mal wieder "aus Versehen" kürzt.
Wie sinnvoll könnten alternativ diese gesamten vergeudeten Energien eingesetzt werden, wenn die Rahmenbedingungen von Leuten gestaltet würden, die mit Hirn und Verstand ihren Job machen (das scheint in vielen Bereichen immer mehr aus der Mode zu kommen)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JRK schrieb:
Den Krankenkassen ist selbst heilbar nicht heilig genug. Einfach nur heulbar und scheinheilig. Heiligs Blechle.....
Der Rest ist für wen auch immer.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ihei schrieb:
Es ist gerichtlich festgestellt worden,dass ich eine Diagnose,ein Heilmittel und eine Frequenz brauche zum therapieren.
Der Rest ist für wen auch immer.
Mein Profilbild bearbeiten