physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Corona
    • Physiotherapie
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Datenschutz
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Essen

Physiotherapie: NOVOTERGUM
Wir bei NOVOTERGUM haben eine
gemeinsame Mission:
Wir wollen Therapie den Stellenwert
geben,
der ihr im Gesundheitswesen
zusteht.

NOVOTERGUM ist der Spezialist für
Physiotherapie. Menschen leiden
unter Schmerzen oder
Einschränkungen, NOVOTERGUM will
die Lebensqualität der Patienten
nachhaltig verbessern. Von der
Physiotherapie über Logopädie und
Neurotherapie bis hin zur
Ergotherapie sind wir vor Ort und
digital mit den Menschen in
Verbindung. Wir bieten da...
Blankoverordnung
Blankoverordnung – wichtig weil…
Pressemitteilung LOGO Deutschland vom 1. Oktober 2021
02.10.2021 • 12 Kommentare
Lizenz: CC-BY •
Blankoverordnung – wichtig weil…

… dies eine gesetzlich verbriefte Vorstufe auf einem möglichen, zukünftigen Weg zum Direktzugang ist. Der § 125a SGB V bietet deutlich mehr Eigenverantwortung als auf den ersten Blick zu erkennen ist: Wie immer liegt die Tücke im Detail.

Mitverhandelt werden sollen nämlich „Richtwerte zur Versorgungsgestaltung“ und „Maßnahmen zur Vermeidung einer unverhältnismäßigen Mengenausweitung“. Entsprechende Strukturen fehlen im therapeutischen Bereich und sind zu schaffen. Das ist nicht trivial!

Solche Strukturen – ähnlich wie die in der Ärzteschaft – müssen für einen vielfach geforderten Direktzugang entstehen, der eine Budgetverantwortung für Heilmittelpraxen nach sich zieht, während man sich bei der Blankoverordnung aufgrund der Indikationsstellung durch Arztpraxen durchaus darüber streiten könnte. Warum also die Blankoverordnung von manchen Verbänden abgelehnt wird und die Umsetzung auch für die Krankenkassen nicht wichtig scheint, erschließt sich uns nicht!

Leider kein Vertrag in Sicht

Bis zum 30.09.2021 sollten die maßgeblichen Berufsverbände und der GKV-Spitzenverband für die Krankenkassen die Blankoverordnung verhandelt haben. Das ist nicht passiert: Unsere Bitten um Terminierung seit Mitte März 2021 wurden entweder ignoriert oder abgewiesen.

Verschiebungsansinnen: gesetzeswidrig und unnötig

Nachdem der GKV-Spitzenverband und die mitverhandelnden Berufsverbände in der vorletzten Woche die Schiedsstelle aufgefordert hatten, erst zum 31.12.2022 tätig zu werden, haben wir ebenfalls Stellung bezogen, denn dieses Vorhaben ist weder gesetzeskonform noch notwendig: Sofern kein Vertrag vorliegt, würde die Schiedsstelle nachfragen und die Frist erweitern, welches der Gesetzgeber tolerieren würde. Warum hier dennoch aktiv ein Gesetzesverstoß betrieben wird, lässt allenfalls Raum für Hypothesen.

Rechtsquellen:
  • • § 125a Heilmittelversorgung mit erweiterter Versorgungsverantwortung
    • § 13a Heilmittel-Richtlinie

Pressemitteilung LOGO Deutschland e. V. vom 1. Oktober 2021

Mehr Lesen über

BlankoverordnungPressemeldungLogo Deutschland


Es gibt 12 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kvet
Vor 9 Monaten
Sollte die Blankoverordnung nicht am 1 Oktober 2021 auf dem Tisch sein?
1

Gefällt mir

Sollte die Blankoverordnung nicht am 1 Oktober 2021 auf dem Tisch sein?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

kvet schrieb:

Sollte die Blankoverordnung nicht am 1 Oktober 2021 auf dem Tisch sein?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Seelchen
Vor 9 Monaten
Wenn die Patienten mitbekommen, dass der Physiotherapeut selber entscheiden kann was gemacht wird, dann arrivederci aktive Krankengymnastik.
2

Gefällt mir

• Physio2015
• pe117
Wenn die Patienten mitbekommen, dass der Physiotherapeut selber entscheiden kann was gemacht wird, dann arrivederci aktive Krankengymnastik.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Seelchen schrieb:

Wenn die Patienten mitbekommen, dass der Physiotherapeut selber entscheiden kann was gemacht wird, dann arrivederci aktive Krankengymnastik.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
janine928
Vor 9 Monaten
"der eine Budgetverantwortung für Heilmittelpraxen nach sich zieht".........

Wollen wir das wirklich?
An alle Kollegen: wacht doch bitte endlich auf, eine Blankoverordnung oder gar der Direktzugang wird uns in keine gute Richtung führen. Mehr Bürokratie, mehr Aufwand, mehr Kürzungen, Budgetverantwortung. Müssen wir wirklich da hin?
3

Gefällt mir

• idefix-
• Evemarie Kaiser
• Physio2015
"der eine Budgetverantwortung für Heilmittelpraxen nach sich zieht"......... Wollen wir das wirklich? An alle Kollegen: wacht doch bitte endlich auf, eine Blankoverordnung oder gar der Direktzugang wird uns in keine gute Richtung führen. Mehr Bürokratie, mehr Aufwand, mehr Kürzungen, Budgetverantwortung. Müssen wir wirklich da hin?
Gefällt mir
Antworten
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Jens Uhlhorn
Vor 9 Monaten
Ich möchte diese Verantwortung sehr gerne übernehmen, weil es uns mehr Gestaltungsmöglichkeiten eröffnet und der Branche mehr Verantwortung bringt.
Wir bereiten uns seit 2018 intensiv darauf vor und sehen weit mehr Chancen als Risiken.
2

Gefällt mir

• Susulo
• mark760
Ich möchte diese Verantwortung sehr gerne übernehmen, weil es uns mehr Gestaltungsmöglichkeiten eröffnet und der Branche mehr Verantwortung bringt. Wir bereiten uns seit 2018 intensiv darauf vor und sehen weit mehr Chancen als Risiken.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Jens Uhlhorn schrieb:

Ich möchte diese Verantwortung sehr gerne übernehmen, weil es uns mehr Gestaltungsmöglichkeiten eröffnet und der Branche mehr Verantwortung bringt.
Wir bereiten uns seit 2018 intensiv darauf vor und sehen weit mehr Chancen als Risiken.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
Vor 9 Monaten
@Jens Uhlhorn Ja. Mit der Blankoverordnung wäre ein erster Schritt getan die eigenen Stärken herauszustellen. Weg vom reinen weisungsbefugten Erfüllungsgehilfen. Voraussetzung allerdings man hat eigene therapeutische Stärken!
1

Gefällt mir

[mention]Jens Uhlhorn[/mention] Ja. Mit der Blankoverordnung wäre ein erster Schritt getan die eigenen Stärken herauszustellen. Weg vom reinen weisungsbefugten Erfüllungsgehilfen. Voraussetzung allerdings man hat eigene therapeutische Stärken!
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

@Jens Uhlhorn Ja. Mit der Blankoverordnung wäre ein erster Schritt getan die eigenen Stärken herauszustellen. Weg vom reinen weisungsbefugten Erfüllungsgehilfen. Voraussetzung allerdings man hat eigene therapeutische Stärken!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tiefschwarz
Vor 9 Monaten
@mark760 wenn die deutsche PT diese Stärken denn schonmal unter Beweis gestellt hätte...

Aber das hat sie leider nicht.
Die Länder die einen Direktzugang eingeführt haben, haben vorher ihre Kompetenz bewiesen. Haben aufgezeigt, dass sie Kosten einsparen bei gleichzeitig besseren Ergebnissen.
Die deutsche PT hat in den bisher angelegten Modellen das Gegenteil aufgezeigt. Somit gibt es bisher keine Grundlage die es rechtfertigen würde eine Blanko geschweige denn Direktzugang einzuführen.

Mich wundert es tatsächlich, dass es Seitens der bisherigen Ergebnisse überhaupt angedacht ist es einzuführen. Für mich wirkt das eher als wolle die GKV genau das. Eine Selbstzerstörung der PT in der Blanko, damit der DA komplett gecancelt werden kann. Die Ärztekammer reibt sich ja auch schon die Hände.
1

Gefällt mir

[mention]mark760[/mention] wenn die deutsche PT diese Stärken denn schonmal unter Beweis gestellt hätte... Aber das hat sie leider nicht. Die Länder die einen Direktzugang eingeführt haben, haben vorher ihre Kompetenz bewiesen. Haben aufgezeigt, dass sie Kosten einsparen bei gleichzeitig besseren Ergebnissen. Die deutsche PT hat in den bisher angelegten Modellen das Gegenteil aufgezeigt. Somit gibt es bisher keine Grundlage die es rechtfertigen würde eine Blanko geschweige denn Direktzugang einzuführen. Mich wundert es tatsächlich, dass es Seitens der bisherigen Ergebnisse überhaupt angedacht ist es einzuführen. Für mich wirkt das eher als wolle die GKV genau das. Eine Selbstzerstörung der PT in der Blanko, damit der DA komplett gecancelt werden kann. Die Ärztekammer reibt sich ja auch schon die Hände.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Tiefschwarz schrieb:

@mark760 wenn die deutsche PT diese Stärken denn schonmal unter Beweis gestellt hätte...

Aber das hat sie leider nicht.
Die Länder die einen Direktzugang eingeführt haben, haben vorher ihre Kompetenz bewiesen. Haben aufgezeigt, dass sie Kosten einsparen bei gleichzeitig besseren Ergebnissen.
Die deutsche PT hat in den bisher angelegten Modellen das Gegenteil aufgezeigt. Somit gibt es bisher keine Grundlage die es rechtfertigen würde eine Blanko geschweige denn Direktzugang einzuführen.

Mich wundert es tatsächlich, dass es Seitens der bisherigen Ergebnisse überhaupt angedacht ist es einzuführen. Für mich wirkt das eher als wolle die GKV genau das. Eine Selbstzerstörung der PT in der Blanko, damit der DA komplett gecancelt werden kann. Die Ärztekammer reibt sich ja auch schon die Hände.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

janine928 schrieb:

"der eine Budgetverantwortung für Heilmittelpraxen nach sich zieht".........

Wollen wir das wirklich?
An alle Kollegen: wacht doch bitte endlich auf, eine Blankoverordnung oder gar der Direktzugang wird uns in keine gute Richtung führen. Mehr Bürokratie, mehr Aufwand, mehr Kürzungen, Budgetverantwortung. Müssen wir wirklich da hin?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Susulo
Vor 9 Monaten
Der Gastbeitrag hier ist von einem Logopädie-Verband.
Unabhängig davon, dass die diversen sprachtherapeutischen Verbände hier eine unterschiedliche Haltung haben: ich empfinde es als großes Problem, dass grundsätzlich und in allen Belangen sämtliche HME in einen Topf geworfen werden. Die Ausgangssituation ist in der Logo in vielen Punkten eine komplett andere. De facto läuft die Blanco VO hier längst (keineswegs de jure! Hier alle gleich), wegen eigener Diagnosestellung waren wir bis 2021 von der RV befreit usw. Die Angleichung ist für uns stets eine Rolle rückwärts. Das gleiche gilt für die Akademisierung uvam.
LD hat Vorschläge auf dfn Tisch gelegt, wie ein verantwortungsvoller Umgang gewährleistet werden könnte. Interessiert halt niemand außer uns selbst
1

Gefällt mir

• Tiefschwarz
Der Gastbeitrag hier ist von einem Logopädie-Verband. Unabhängig davon, dass die diversen sprachtherapeutischen Verbände hier eine unterschiedliche Haltung haben: ich empfinde es als großes Problem, dass grundsätzlich und in allen Belangen sämtliche HME in einen Topf geworfen werden. Die Ausgangssituation ist in der Logo in vielen Punkten eine komplett andere. De facto läuft die Blanco VO hier längst (keineswegs de jure! Hier alle gleich), wegen eigener Diagnosestellung waren wir bis 2021 von der RV befreit usw. Die Angleichung ist für uns stets eine Rolle rückwärts. Das gleiche gilt für die Akademisierung uvam. LD hat Vorschläge auf dfn Tisch gelegt, wie ein verantwortungsvoller Umgang gewährleistet werden könnte. Interessiert halt niemand außer uns selbst
Gefällt mir
Antworten
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
Vor 9 Monaten
Bei der Blankoverordnung geht es explizit eben nicht um eine Diagnosestellung. Es gibt in der Physiotherapie verschiedenen Therapieformen. Diese nach einer extra zu vergütenden Befundung durch den Therapeuten auswählen zu lassen stärkt die Profession und den eigenen Auftritt.
1

Gefällt mir

Bei der Blankoverordnung geht es explizit eben nicht um eine Diagnosestellung. Es gibt in der Physiotherapie verschiedenen Therapieformen. Diese nach einer extra zu vergütenden Befundung durch den Therapeuten auswählen zu lassen stärkt die Profession und den eigenen Auftritt.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

Bei der Blankoverordnung geht es explizit eben nicht um eine Diagnosestellung. Es gibt in der Physiotherapie verschiedenen Therapieformen. Diese nach einer extra zu vergütenden Befundung durch den Therapeuten auswählen zu lassen stärkt die Profession und den eigenen Auftritt.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Susulo
Vor 9 Monaten
@mark760 tom, liest du was ich schreibe?
"Die Ausgangssituation in der Logo ist eine komplett andere"
Eben.
1

Gefällt mir

• Horatio72
[mention]mark760[/mention] tom, liest du was ich schreibe? "Die Ausgangssituation in der Logo ist eine komplett andere" Eben.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Susulo schrieb:

@mark760 tom, liest du was ich schreibe?
"Die Ausgangssituation in der Logo ist eine komplett andere"
Eben.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
Vor 9 Monaten
@Susulo Die Situation mit fehlenden Zertifikatsfortbildungen in der Logopädie mag eine andere sein. Dennoch ist die Forderung nach einer Blankoverordnung gleich. Zumindest mit Logo Deutschland und mir.
1

Gefällt mir

[mention]Susulo[/mention] Die Situation mit fehlenden Zertifikatsfortbildungen in der Logopädie mag eine andere sein. Dennoch ist die Forderung nach einer Blankoverordnung gleich. Zumindest mit Logo Deutschland und mir.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

@Susulo Die Situation mit fehlenden Zertifikatsfortbildungen in der Logopädie mag eine andere sein. Dennoch ist die Forderung nach einer Blankoverordnung gleich. Zumindest mit Logo Deutschland und mir.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Susulo schrieb:

Der Gastbeitrag hier ist von einem Logopädie-Verband.
Unabhängig davon, dass die diversen sprachtherapeutischen Verbände hier eine unterschiedliche Haltung haben: ich empfinde es als großes Problem, dass grundsätzlich und in allen Belangen sämtliche HME in einen Topf geworfen werden. Die Ausgangssituation ist in der Logo in vielen Punkten eine komplett andere. De facto läuft die Blanco VO hier längst (keineswegs de jure! Hier alle gleich), wegen eigener Diagnosestellung waren wir bis 2021 von der RV befreit usw. Die Angleichung ist für uns stets eine Rolle rückwärts. Das gleiche gilt für die Akademisierung uvam.
LD hat Vorschläge auf dfn Tisch gelegt, wie ein verantwortungsvoller Umgang gewährleistet werden könnte. Interessiert halt niemand außer uns selbst

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
Vor 9 Monaten
Also auf den IFK können wir da wohl nicht zählen:

„Nach Einschätzung des IFK wäre die Blanko-Verordnung keine Durchgangsstation auf dem Weg zum Direktzugang. Er geht vielmehr davon aus, dass sie eben diesen Weg auf unabsehbare Zeit blockierte. Möglicherweise würde sie ihn sogar dauerhaft verschütten. Daher lehnt der IFK das Modell Blanko-Verordnung ohne Wenn und Aber ab."

Blanko-Verordnung: Physios wären die Dummen
1

Gefällt mir

Also auf den IFK können wir da wohl nicht zählen: „Nach Einschätzung des IFK wäre die Blanko-Verordnung keine Durchgangsstation auf dem Weg zum Direktzugang. Er geht vielmehr davon aus, dass sie eben diesen Weg auf unabsehbare Zeit blockierte. Möglicherweise würde sie ihn sogar dauerhaft verschütten. Daher lehnt der IFK das Modell Blanko-Verordnung ohne Wenn und Aber ab." https://ifk.de/verband/aktuell/archiv-meldungen/einzelansicht/blanko-verordnung-physios-waeren-die-dummen
Gefällt mir
Antworten
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tiefschwarz
Vor 9 Monaten
Da bin ich ganz beim IFK.
1

Gefällt mir

Da bin ich ganz beim IFK.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Tiefschwarz schrieb:

Da bin ich ganz beim IFK.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

mark760 schrieb:

Also auf den IFK können wir da wohl nicht zählen:

„Nach Einschätzung des IFK wäre die Blanko-Verordnung keine Durchgangsstation auf dem Weg zum Direktzugang. Er geht vielmehr davon aus, dass sie eben diesen Weg auf unabsehbare Zeit blockierte. Möglicherweise würde sie ihn sogar dauerhaft verschütten. Daher lehnt der IFK das Modell Blanko-Verordnung ohne Wenn und Aber ab."

Blanko-Verordnung: Physios wären die Dummen



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

Mein Profilbild bearbeiten

Das könnte Sie auch interessieren

Aus der Rubrik: physio.de nachgehakt
Dunkle Wolken am Horizont der TherapeutInnen
Verschlechterung der wirtschaftlichen Großwetterlage erschwert Verhandlungen zu Blankoverordnung, ...
11.06.2022 • Von Friedrich Merz
Blankoverordnung
Probleme, Chancen und Verschiebung
Seit 30.September sollte eine Vereinbarung stehen. Lesen Sie hier die Gründe für die Verschiebung ...
29.10.2021 • Von Friedrich Merz
Corona
Die Sonderregelungen für Therapeuten ab dem ...
Damit Sie weiterhin Überblick behalten, haben wir alle Regeln wieder übersichtlich ...
30.09.2021 • Von Friedrich Merz
Alle Artikel zum Thema

© 2022 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns