Das Allgemeine Krankenhaus Celle
ist mit 614 Planbetten, jährlich
rund 100.000 Patientinnen und
Patienten sowie etwa 2.000
Mitarbeitenden eines der größten
Krankenhäuser Niedersachsens. Das
hochmoderne medizinische Spektrum
umfasst mehr als 20 Kliniken und
Fachbereiche sowie u.a. ein Zentrum
für robotische Chirurgie, ein
Perinatalzentrum Level 1 sowie ein
MVZ mit Strahlentherapie. Das AKH
ist zudem als überregionales
Traumazentrum, überregionale
Stroke Unit sowie als Zentrum für
die Beha...
ist mit 614 Planbetten, jährlich
rund 100.000 Patientinnen und
Patienten sowie etwa 2.000
Mitarbeitenden eines der größten
Krankenhäuser Niedersachsens. Das
hochmoderne medizinische Spektrum
umfasst mehr als 20 Kliniken und
Fachbereiche sowie u.a. ein Zentrum
für robotische Chirurgie, ein
Perinatalzentrum Level 1 sowie ein
MVZ mit Strahlentherapie. Das AKH
ist zudem als überregionales
Traumazentrum, überregionale
Stroke Unit sowie als Zentrum für
die Beha...
Inkrafttreten der neuen HeilM-RL auf den 1. Januar 2021 verschoben
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tom1350 schrieb:
„Die Bundeshöchstpreise werden zum 1. Oktober 2020 linear um 3,5 Prozent angepasst; damit wird der in den Praxen entstehende Verwaltungsmehraufwand kompensiert."
Inkrafttreten der neuen HeilM-RL auf den 1. Januar 2021 verschoben
Aus meiner Sicht ist das eine Geste, während die tatsächlichen Kosten deutlich höher liegen.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gert Winsa schrieb:
Physio typisch hauptsache meckern.... nach der 30% Steigerund und der Coronakrise hätte ich niemals mit einer solchen Steigerung gerechnet. Alle Branchen in der Coronakrise wären heilfroh.... aber physios meckern und sehen sich wieder als Opfer.
Weder sind die 30% nach 30 Jahren Ausbeutung überdimensioniert noch bin ich dankbar, dass die Kassen erst mit einem Gesetz zu mehr Fairness gezwungen werden mussten.
Ich bin einer von denen, die das erkämpft haben und muss mir sicher nicht vorhalten lassen, nur zu meckern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Das eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.
Weder sind die 30% nach 30 Jahren Ausbeutung überdimensioniert noch bin ich dankbar, dass die Kassen erst mit einem Gesetz zu mehr Fairness gezwungen werden mussten.
Ich bin einer von denen, die das erkämpft haben und muss mir sicher nicht vorhalten lassen, nur zu meckern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gert Winsa schrieb:
Auch wenn es mit dem anderen nichts zu tun hat sind 3,5% jährliche Steigerung ein sehr guter Wert und über der Inflation, ebenso auch weit über den durchschnittlichen Lohnsteigerungen aller Branchen gesehen, also warum ein Grund zum meckern ? Ich freu mich einfach.
Man kann ja auch einfach von Deflation reden wollen, wenn man Preise von Rechenleistung übernimmt.
Aber es gibt so Dinge wie Wohnraum und gutes Essen.
Und von Regelmäßigkeit auszugehen halte ich für überstürzt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Philipp Morlock schrieb:
Es mag ja sein, dass sich die Regierung das Packet an Waren mit welchem die Inflation berechnet wird entsprechend der Zielsetzung schnürt.
Man kann ja auch einfach von Deflation reden wollen, wenn man Preise von Rechenleistung übernimmt.
Aber es gibt so Dinge wie Wohnraum und gutes Essen.
Und von Regelmäßigkeit auszugehen halte ich für überstürzt.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jens Uhlhorn schrieb:
das hätten die Krankenkassen gerne, dass mit 3,5% der gesamte Verwaltungsaufwand kompensiert wird.
Aus meiner Sicht ist das eine Geste, während die tatsächlichen Kosten deutlich höher liegen.
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tom1350 schrieb:
Der Bed-ev mit einigen zusätzlichen Infos.
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tom1350 schrieb:
Wahrscheinlich ist das zeitgleiche Erscheinen von Heilmittelrichtlinie und bundeseinheitlichen Rahmenvertrag dann zum 1.1.21 der einzig sinnvolle Schritt, da beide aufeinander Bezug nehmen und sich in manchen Fällen bedingen. Bis dahin sollte notfalls über die Schiedsstelle mit seinen vielen Mitgliedern eine Einigung in den noch strittigen Fragen erzielt worden sein. Schade ist, dass sich eventuelle Vergütungserhöhungen so um ein halbes Jahr verzögern. Ursprünglich sollte der bundeseinheitliche Rahmenvertrag am 1.7. gelten. Ob es da mit +3,5% ab 1.10. getan ist?
Gefällt mir
Auch denke ich ist der wahre Grund der Verzögerung, dass man sich nicht über die Rückseite des neuen Heilmittelvordrucks einig geworden ist und das bis 31.12. die Schiedsstelle klären muss.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Es sieht tatsächlich danach aus, dass die Regelleistungszeit angehoben wird ( 20 - 30 Minuten für KG/MT ? ) und damit prozentual die Vergütung dieser zusätzlichen Zeit. Obendrauf kommen dann wahrscheinlich 3,5%, welche ja schon ab 1.10. gezahlt werden, also nicht nach Inkrafttreten des bundeseinheitlichen Rahmenvertrages nachgezahlt werden müssen. Ich denke das ist der Plan.
Auch denke ich ist der wahre Grund der Verzögerung, dass man sich nicht über die Rückseite des neuen Heilmittelvordrucks einig geworden ist und das bis 31.12. die Schiedsstelle klären muss.
Das ist keine Aussage über den tatsächlichen Mehraufwand lt. WAT-Gutachten.
Davon völlig unberührt sind die berechtigten Forderungen nach angemessenem Gehalt, Investitionen und Unternehmerlohn.
Ich sehe das so: schon bei dem Verwaltungsaufwand werden die Krankenkassen große Zugeständnisse machen müssen, sonst hätte es keine Kompensationszahlung für 3 Monate gegeben.
Wie lief das denn früher ab? Die HMR wäre fehlerhaft eingeführt wOrden und es hätte 3 Monate Chaos und Verordnungsrückgänge gegeben.
Beides hätten die Therapeuten ausbaden dürfen und hätte von offizieller Seite niemanden interessiert.
Das ist mit der Einführung des TSVG nun endgültig vorbei.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Die 3,5% beziehen sich auf den vorläufigen Verwaltungsmehraufwand von Oktober bis Dezember.
Das ist keine Aussage über den tatsächlichen Mehraufwand lt. WAT-Gutachten.
Davon völlig unberührt sind die berechtigten Forderungen nach angemessenem Gehalt, Investitionen und Unternehmerlohn.
Ich sehe das so: schon bei dem Verwaltungsaufwand werden die Krankenkassen große Zugeständnisse machen müssen, sonst hätte es keine Kompensationszahlung für 3 Monate gegeben.
Wie lief das denn früher ab? Die HMR wäre fehlerhaft eingeführt wOrden und es hätte 3 Monate Chaos und Verordnungsrückgänge gegeben.
Beides hätten die Therapeuten ausbaden dürfen und hätte von offizieller Seite niemanden interessiert.
Das ist mit der Einführung des TSVG nun endgültig vorbei.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Andreas Bock schrieb:
Wenn man im Vorfeld ließt 51,4 % zu wenig und noch so ein bla bla, erscheinen 3,4 % als Hohn. Bin mal gespannt, was noch kommt. Änderung der Taktung auf 25 min und keinen Cent mehr, weil man ja schon 3,4 % Im Okt erhalten hat.
Mein Profilbild bearbeiten