physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Augsburg

Vollzeit | Teilzeit | Augsburg

Du bist Physiotherapeut und hast
Manuelle Therapie?
Du willst nicht einfach nur an der
Bank arbeiten, sondern in einer
modernen Praxis mit
Trainingsfläche,
interdisziplinärem Team und
Entwicklungsmöglichkeiten?

Dann könnte das hier ziemlich gut
zu Dir passen.

Wir sind der Therapiepark Augsburg
– eine moderne Praxis im Medical
Center im Sheridanpark mit viel
Platz, Trainingsbereich und engem
Austausch mit Ärzten, Chirurgen
und Therapeuten.

Und je...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Lymphdrainage 45 Min.

Neues Thema
Lymphdrainage 45 Min.
Es gibt 24 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Sonnenstern
Vor 11 Monaten
Guten Morgen,

ich hoffe, auf eure schnelle Hilfe. Bin gerade ein bisschen verwirrt...

Rez. (keine BV) über MLD 45 ICD-10-Codes: C56 und D48.4.
Das Programm zeigt mir an: "Die Leistung MLD 45 ist nur verordnungsfähig zur Behandlung von zwei Körperteilen (s. HeilmRL § 18 Abs. 2 Punkt 7b)".

Muss der Arzt somit explizit zwei Körperteile auf dem Rezept aufführen od. reicht es, wenn er bspw. Stadium II hinzufügt?

Vielen Dank für eure fachlichen Antworten.
1

Gefällt mir

Guten Morgen, ich hoffe, auf eure schnelle Hilfe. Bin gerade ein bisschen verwirrt... Rez. (keine BV) über MLD 45 ICD-10-Codes: C56 und D48.4. Das Programm zeigt mir an: "Die Leistung MLD 45 ist nur verordnungsfähig zur Behandlung von zwei Körperteilen (s. HeilmRL § 18 Abs. 2 Punkt 7b)". Muss der Arzt somit explizit zwei Körperteile auf dem Rezept aufführen od. reicht es, wenn er bspw. Stadium II hinzufügt? Vielen Dank für eure fachlichen Antworten.
Gefällt mir
Antworten
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
Vor 11 Monaten
@Sonnenstern oder der Arzt schreibt noch einen ICD mit Stadium II drauf.z.B I89.04
Ansonsten 2 Körperteile
1

Gefällt mir

[mention]Sonnenstern[/mention] oder der Arzt schreibt noch einen ICD mit Stadium II drauf.z.B I89.04 Ansonsten 2 Körperteile
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



massu schrieb:

@Sonnenstern oder der Arzt schreibt noch einen ICD mit Stadium II drauf.z.B I89.04
Ansonsten 2 Körperteile

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Sonnenstern schrieb:

Guten Morgen,

ich hoffe, auf eure schnelle Hilfe. Bin gerade ein bisschen verwirrt...

Rez. (keine BV) über MLD 45 ICD-10-Codes: C56 und D48.4.
Das Programm zeigt mir an: "Die Leistung MLD 45 ist nur verordnungsfähig zur Behandlung von zwei Körperteilen (s. HeilmRL § 18 Abs. 2 Punkt 7b)".

Muss der Arzt somit explizit zwei Körperteile auf dem Rezept aufführen od. reicht es, wenn er bspw. Stadium II hinzufügt?

Vielen Dank für eure fachlichen Antworten.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
profilbild
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Sonnenstern Bei C-Diagnosen muss der Arzt tatsächlich die Anzahl der Körperteile mit angeben. Bei C-Diagnosen gibt es kein Stadium.
1

Gefällt mir

[mention]Sonnenstern[/mention] Bei C-Diagnosen muss der Arzt tatsächlich die Anzahl der Körperteile mit angeben. Bei C-Diagnosen gibt es kein Stadium.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Sonnenstern Bei C-Diagnosen muss der Arzt tatsächlich die Anzahl der Körperteile mit angeben. Bei C-Diagnosen gibt es kein Stadium.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Sonnenstern
Vor 11 Monaten
Vielen Dank euch Beiden!
1

Gefällt mir

Vielen Dank euch Beiden!
Gefällt mir
Antworten
Alle 20 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
Vor 11 Monaten
@Sonnenstern welchen Programm hast du? Meiner (Buchner) winkt alle MLD45 durch.
1

Gefällt mir

[mention]Sonnenstern[/mention] welchen Programm hast du? Meiner (Buchner) winkt alle MLD45 durch.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



massu schrieb:

@Sonnenstern welchen Programm hast du? Meiner (Buchner) winkt alle MLD45 durch.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@massu Nun ja, der Hinweis ist an sich nicht falsch. Unsere zeigt einen vergleichbaren Hinweis wenn ich auf "VO prüfen" klicke.

Wenn es die Eingabe der VO blockiert wird es zum Problem. Jeder PI hat schließlich das Recht Fehler machen zu dürfen und Hinweise zu ignorieren. 🫣
1

Gefällt mir

[mention]massu[/mention] Nun ja, der Hinweis ist an sich nicht falsch. Unsere zeigt einen vergleichbaren Hinweis wenn ich auf "VO prüfen" klicke. Wenn es die Eingabe der VO blockiert wird es zum Problem. Jeder PI hat schließlich das Recht Fehler machen zu dürfen und Hinweise zu ignorieren. 🫣
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@massu Nun ja, der Hinweis ist an sich nicht falsch. Unsere zeigt einen vergleichbaren Hinweis wenn ich auf "VO prüfen" klicke.

Wenn es die Eingabe der VO blockiert wird es zum Problem. Jeder PI hat schließlich das Recht Fehler machen zu dürfen und Hinweise zu ignorieren. 🫣

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij wenn ich bei VO prüfen drücke, kommt da kein Hinweis...

Ich habe heute die MLD Rezepte mit C Diagnosen nochmals nachgeschaut, da sind tatsächlich ein paar durchgerutscht. Morgen lass ich Sie auf die Körperteile ergänzen. Bei Mama - CA = Kopf/Hals+ Rumpf+ Arm Rechts. Reicht das?
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] wenn ich bei VO prüfen drücke, kommt da kein Hinweis... Ich habe heute die MLD Rezepte mit C Diagnosen nochmals nachgeschaut, da sind tatsächlich ein paar durchgerutscht. Morgen lass ich Sie auf die Körperteile ergänzen. Bei Mama - CA = Kopf/Hals+ Rumpf+ Arm Rechts. Reicht das?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



massu schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij wenn ich bei VO prüfen drücke, kommt da kein Hinweis...

Ich habe heute die MLD Rezepte mit C Diagnosen nochmals nachgeschaut, da sind tatsächlich ein paar durchgerutscht. Morgen lass ich Sie auf die Körperteile ergänzen. Bei Mama - CA = Kopf/Hals+ Rumpf+ Arm Rechts. Reicht das?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@massu yep, reicht.
1

Gefällt mir

[mention]massu[/mention] yep, reicht.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@massu yep, reicht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Sonnenstern
Vor 11 Monaten
@massu Theorg. Wurde nicht als Fehler, aber als Hinweis angezeigt
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
[mention]massu[/mention] Theorg. Wurde nicht als Fehler, aber als Hinweis angezeigt
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Sonnenstern schrieb:

@massu Theorg. Wurde nicht als Fehler, aber als Hinweis angezeigt

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Sonnenstern
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Zwei Körperteile würden aber auch schon reichen, oder?
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Zwei Körperteile würden aber auch schon reichen, oder?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Sonnenstern schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Zwei Körperteile würden aber auch schon reichen, oder?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Sonnenstern yep
1

Gefällt mir

[mention]Sonnenstern[/mention] yep
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Sonnenstern yep

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 11 Monaten
Aber das ist doch vor allem für uns wichtig, wenn keine Zeit angegeben wurde, oder? Oder muß ich es immer prüfen? Blicke da noch nicht so ganz durch.... weary
Ansonsten entscheidet doch der Arzt, mit Angabe der Zeit, an die wir uns halten müssen, oder verstehe ich das falsch??
1

Gefällt mir

• Iris Latief
Aber das ist doch vor allem für uns wichtig, wenn keine Zeit angegeben wurde, oder? Oder muß ich es immer prüfen? Blicke da noch nicht so ganz durch.... [emoji]weary[/emoji] Ansonsten entscheidet doch der Arzt, mit Angabe der Zeit, an die wir uns halten müssen, oder verstehe ich das falsch??
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

Aber das ist doch vor allem für uns wichtig, wenn keine Zeit angegeben wurde, oder? Oder muß ich es immer prüfen? Blicke da noch nicht so ganz durch.... weary
Ansonsten entscheidet doch der Arzt, mit Angabe der Zeit, an die wir uns halten müssen, oder verstehe ich das falsch??

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Secretary Wenn die Anzahl der Extremitäten bei MLD 45 / 60 nicht angeben ist, dann zahlt die Kasse nur MLD 30 oder setzt komplett ab. face_with_rolling_eyes Das gilt nicht für ICDs mit Stadium-Angabe! Da ergibt sich die Länge der MLD aus dem Stadium.

Bei C-Diagnosen gibt es keine Stadien, somit muss die Extremitäten-Angabe vom Arzt gemacht werden.
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] Wenn die Anzahl der Extremitäten bei MLD 45 / 60 nicht angeben ist, dann zahlt die Kasse nur MLD 30 oder setzt komplett ab. [emoji]face_with_rolling_eyes[/emoji] Das gilt nicht für ICDs mit Stadium-Angabe! Da ergibt sich die Länge der MLD aus dem Stadium. Bei C-Diagnosen gibt es keine Stadien, somit muss die Extremitäten-Angabe vom Arzt gemacht werden.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Secretary Wenn die Anzahl der Extremitäten bei MLD 45 / 60 nicht angeben ist, dann zahlt die Kasse nur MLD 30 oder setzt komplett ab. face_with_rolling_eyes Das gilt nicht für ICDs mit Stadium-Angabe! Da ergibt sich die Länge der MLD aus dem Stadium.

Bei C-Diagnosen gibt es keine Stadien, somit muss die Extremitäten-Angabe vom Arzt gemacht werden.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
Vor 11 Monaten
@Secretary MLD 45 geht nur mit
1. Stadium 2 oder 3
ODER
2. Angabe von mind. 2 Körperteile
ODER
3. Stadium 1 wenn kurzfristig und mind. 2 Körperteile

Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht.
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] MLD 45 geht nur mit 1. Stadium 2 oder 3 ODER 2. Angabe von mind. 2 Körperteile ODER 3. Stadium 1 wenn kurzfristig und mind. 2 Körperteile Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



massu schrieb:

@Secretary MLD 45 geht nur mit
1. Stadium 2 oder 3
ODER
2. Angabe von mind. 2 Körperteile
ODER
3. Stadium 1 wenn kurzfristig und mind. 2 Körperteile

Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@massu "Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht."

Oder die Anzahl der Körperteile. 😉
1

Gefällt mir

• Evemarie Kaiser
[mention]massu[/mention] "Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht." Oder die Anzahl der Körperteile. 😉
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@massu "Wenn der Arzt NUR MLD aufschreibt, ist eine Stadium Angabe Pflicht."

Oder die Anzahl der Körperteile. 😉

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij
Hattet Ihr da schon eine Absetzung?
Ich habe gerade nochmal mit dem Verband telefoniert, irgendwie machen mich diese MLDs ganz durcheinander. Und dort wurde mir gesagt, sobald eine Zeit mit drauf steht, braucht bei den C-Diagnosen keine Extremität mit drauf stehen, sondern wir können davon ausgehen, dass der Arzt sich was bei der Zeit gedacht hat. Denn ich habe mal geschaut, bei unseren Cs steht immer die Zeit dabei, aber nirgends eine spezifizierte Extremität. thinking_face
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Hattet Ihr da schon eine Absetzung? Ich habe gerade nochmal mit dem Verband telefoniert, irgendwie machen mich diese MLDs ganz durcheinander. Und dort wurde mir gesagt, sobald eine Zeit mit drauf steht, braucht bei den C-Diagnosen keine Extremität mit drauf stehen, sondern wir können davon ausgehen, dass der Arzt sich was bei der Zeit gedacht hat. Denn ich habe mal geschaut, bei unseren Cs steht immer die Zeit dabei, aber nirgends eine spezifizierte Extremität. [emoji]thinking_face[/emoji]
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij
Hattet Ihr da schon eine Absetzung?
Ich habe gerade nochmal mit dem Verband telefoniert, irgendwie machen mich diese MLDs ganz durcheinander. Und dort wurde mir gesagt, sobald eine Zeit mit drauf steht, braucht bei den C-Diagnosen keine Extremität mit drauf stehen, sondern wir können davon ausgehen, dass der Arzt sich was bei der Zeit gedacht hat. Denn ich habe mal geschaut, bei unseren Cs steht immer die Zeit dabei, aber nirgends eine spezifizierte Extremität. thinking_face

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Secretary Yep, da hatten wir schon Absetzungen. Und nicht nur von der BEK. dizzy_face

Natürlich hat der Verband an sich rechtlich recht; der Arzt hat die Verordnungshoheit. Und wieso maßt eine Sofa sich überhaupt an, die ärztliche Verordnung anzuzweifeln?

Aber, .... das BSG hat auch eindeutig geurteilt, dass wir Verordnungen prüfen müssen.

Wir haben dann auch in der Vergangenheit 2 gegenseitige Urteile erhalten, als wir das gegen 2 Kassen eingeklagt haben. Also sitzen wir ein wenig zwischen Wall und Schiff. Mit der Folge, dass wir grundsätzlich bei C-Diagnosen die Körperteil-Anzahl ergänzen lassen. Inzwischen machen das unsere Ärzte aber schon von sich aus.
1

Gefällt mir

• Secretary
[mention]Secretary[/mention] Yep, da hatten wir schon Absetzungen. Und nicht nur von der BEK. [emoji]dizzy_face[/emoji] Natürlich hat der Verband an sich rechtlich recht; der Arzt hat die Verordnungshoheit. Und wieso maßt eine Sofa sich überhaupt an, die ärztliche Verordnung anzuzweifeln? Aber, .... das BSG hat auch eindeutig geurteilt, dass wir Verordnungen prüfen müssen. Wir haben dann auch in der Vergangenheit 2 gegenseitige Urteile erhalten, als wir das gegen 2 Kassen eingeklagt haben. Also sitzen wir ein wenig zwischen Wall und Schiff. Mit der Folge, dass wir grundsätzlich bei C-Diagnosen die Körperteil-Anzahl ergänzen lassen. Inzwischen machen das unsere Ärzte aber schon von sich aus.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Secretary Yep, da hatten wir schon Absetzungen. Und nicht nur von der BEK. dizzy_face

Natürlich hat der Verband an sich rechtlich recht; der Arzt hat die Verordnungshoheit. Und wieso maßt eine Sofa sich überhaupt an, die ärztliche Verordnung anzuzweifeln?

Aber, .... das BSG hat auch eindeutig geurteilt, dass wir Verordnungen prüfen müssen.

Wir haben dann auch in der Vergangenheit 2 gegenseitige Urteile erhalten, als wir das gegen 2 Kassen eingeklagt haben. Also sitzen wir ein wenig zwischen Wall und Schiff. Mit der Folge, dass wir grundsätzlich bei C-Diagnosen die Körperteil-Anzahl ergänzen lassen. Inzwischen machen das unsere Ärzte aber schon von sich aus.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 11 Monaten
tired_face yeah, dann werde ich mich wohl lieber daran machen, die VOs ergänzen zu lassen. Schon schön, das uns alles so viel erleichtert wird joyjoy
Aber naja, was solls, wir haben ja auch schließlich sonst nix zu tun, ein Glück, dass die KKs uns da Arbeit beschaffen.
Vielleicht sollte ich da dann vorher für die Ärzte ein kleines Infoschreiben zu machen, bevor wir mit denen diskutieren müssen, warum wir ihre Zeitangaben anzweifeln.

Danke für Deine schnelle Rückinfo, ich lasse dann mal Körperteile ergänzen. Und frage gleich mal beim Arzt nach, ob den E88.20 (Stdium I) mit MLD 45 und der Ergänzung beide Beine nicht auch in "schön" geht laughing
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
[emoji]tired_face[/emoji] yeah, dann werde ich mich wohl lieber daran machen, die VOs ergänzen zu lassen. Schon schön, das uns alles so viel erleichtert wird [emoji]joy[/emoji][emoji]joy[/emoji] Aber naja, was solls, wir haben ja auch schließlich sonst nix zu tun, ein Glück, dass die KKs uns da Arbeit beschaffen. Vielleicht sollte ich da dann vorher für die Ärzte ein kleines Infoschreiben zu machen, bevor wir mit denen diskutieren müssen, warum wir ihre Zeitangaben anzweifeln. Danke für Deine schnelle Rückinfo, ich lasse dann mal Körperteile ergänzen. Und frage gleich mal beim Arzt nach, ob den E88.20 (Stdium I) mit MLD 45 und der Ergänzung beide Beine nicht auch in "schön" geht [emoji]laughing[/emoji]
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

tired_face yeah, dann werde ich mich wohl lieber daran machen, die VOs ergänzen zu lassen. Schon schön, das uns alles so viel erleichtert wird joyjoy
Aber naja, was solls, wir haben ja auch schließlich sonst nix zu tun, ein Glück, dass die KKs uns da Arbeit beschaffen.
Vielleicht sollte ich da dann vorher für die Ärzte ein kleines Infoschreiben zu machen, bevor wir mit denen diskutieren müssen, warum wir ihre Zeitangaben anzweifeln.

Danke für Deine schnelle Rückinfo, ich lasse dann mal Körperteile ergänzen. Und frage gleich mal beim Arzt nach, ob den E88.20 (Stdium I) mit MLD 45 und der Ergänzung beide Beine nicht auch in "schön" geht laughing

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Secretary Aufpassen E88.20 ist nur 30 Minuten lt. Vorschrift! Und geht voll ins Budget des Arztes. Wenn 45 Minuten, dann soll es E88.21 oder E88.22 sein. Das ist dann auch LHB.

Für den Doc: Link

Für dich: sehe auch den Hinweis auf Seite 2 unter das i-Symbol.
1

Gefällt mir

• Secretary
[mention]Secretary[/mention] Aufpassen E88.20 ist nur 30 Minuten lt. Vorschrift! Und geht voll ins Budget des Arztes. Wenn 45 Minuten, dann soll es E88.21 oder E88.22 sein. Das ist dann auch LHB. Für den Doc: https://www.kbv.de/media/sp/PraxisInfo_Uebersicht_MLD-Verordnung.pdf Für dich: sehe auch den Hinweis auf Seite 2 unter das i-Symbol.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Secretary Aufpassen E88.20 ist nur 30 Minuten lt. Vorschrift! Und geht voll ins Budget des Arztes. Wenn 45 Minuten, dann soll es E88.21 oder E88.22 sein. Das ist dann auch LHB.

Für den Doc: Link

Für dich: sehe auch den Hinweis auf Seite 2 unter das i-Symbol.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Physio65MV
Vor 11 Monaten
Laut Heilmittelrichtlinie ist die Angabe der zu behandelnden Körperteile auf der Verordnung nicht erforderlich.
1

Gefällt mir

Laut Heilmittelrichtlinie ist die Angabe der zu behandelnden Körperteile auf der Verordnung nicht erforderlich.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Physio65MV schrieb:

Laut Heilmittelrichtlinie ist die Angabe der zu behandelnden Körperteile auf der Verordnung nicht erforderlich.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Physio65MV Erzähl das mal manche Kassen und Gerichte.

Die Anforderungen an MLD-Verordnungen haben sich im vergangenen Jahr deutlich geändert. Es muss jetzt nach Stadium verordnet werden. Wenn das geschieht - und nur dann - ist eine Angabe der Anzahl der Körperteile nicht erforderlich. So steht es in der HMR.

Bei C-Diagnosen ist daher
entweder
eine zusätzliche und passende ICD mit Stadium erforderlich
oder
wenn keine zusätzliche ICD mit Stadium, dann ist die Angabe der Körperteile weiterhin erforderlich.
1

Gefällt mir

[mention]Physio65MV[/mention] Erzähl das mal manche Kassen und Gerichte. Die Anforderungen an MLD-Verordnungen haben sich im vergangenen Jahr deutlich geändert. Es muss jetzt nach Stadium verordnet werden. Wenn das geschieht - und nur dann - ist eine Angabe der Anzahl der Körperteile nicht erforderlich. So steht es in der HMR. Bei C-Diagnosen ist daher entweder eine zusätzliche und passende ICD mit Stadium erforderlich oder wenn keine zusätzliche ICD mit Stadium, dann ist die Angabe der Körperteile weiterhin erforderlich.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Physio65MV Erzähl das mal manche Kassen und Gerichte.

Die Anforderungen an MLD-Verordnungen haben sich im vergangenen Jahr deutlich geändert. Es muss jetzt nach Stadium verordnet werden. Wenn das geschieht - und nur dann - ist eine Angabe der Anzahl der Körperteile nicht erforderlich. So steht es in der HMR.

Bei C-Diagnosen ist daher
entweder
eine zusätzliche und passende ICD mit Stadium erforderlich
oder
wenn keine zusätzliche ICD mit Stadium, dann ist die Angabe der Körperteile weiterhin erforderlich.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Physio65MV
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Die Auswahl der Therapiezeit erfolgt nach dem Beschlusstext vom 18.04.2024 nach Stadium und Anzahl der Körperteile. Das Stadium als alleiniges Merkmal reicht nicht aus. Die Körperteile sind aber nicht zu benennen. Dass auf die Angabe der Körperteile nur verzichtet werden kann, wenn ein Stadium angegeben ist, steht da nicht.

Wenn der Arzt also eine Therapiezeit angibt und keine Angaben zu Stadium oder Körperteilen macht, kann auch nichts geprüft werden. Es ist davon auszugehen, dass der Arzt sich an die Vorgaben der Richtlinie gehalten hat und die Verordnung korrekt ist. Eine vertragliche Vereinbarung, dass wir den Arzt verpflichten müssen diese Angaben zu machen ist mir nicht bekannt, ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren.

Dies deckt sich ja auch mit den Aussagen des Verbandes von @Secretary .

Anders sieht es natürlich aus, wenn keine Zeitangabe gemacht wurde.
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Die Auswahl der Therapiezeit erfolgt nach dem Beschlusstext vom 18.04.2024 nach Stadium und Anzahl der Körperteile. Das Stadium als alleiniges Merkmal reicht nicht aus. Die Körperteile sind aber nicht zu benennen. Dass auf die Angabe der Körperteile nur verzichtet werden kann, wenn ein Stadium angegeben ist, steht da nicht. Wenn der Arzt also eine Therapiezeit angibt und keine Angaben zu Stadium oder Körperteilen macht, kann auch nichts geprüft werden. Es ist davon auszugehen, dass der Arzt sich an die Vorgaben der Richtlinie gehalten hat und die Verordnung korrekt ist. Eine vertragliche Vereinbarung, dass wir den Arzt verpflichten müssen diese Angaben zu machen ist mir nicht bekannt, ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren. Dies deckt sich ja auch mit den Aussagen des Verbandes von [mention]Secretary[/mention] . Anders sieht es natürlich aus, wenn keine Zeitangabe gemacht wurde.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Physio65MV schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Die Auswahl der Therapiezeit erfolgt nach dem Beschlusstext vom 18.04.2024 nach Stadium und Anzahl der Körperteile. Das Stadium als alleiniges Merkmal reicht nicht aus. Die Körperteile sind aber nicht zu benennen. Dass auf die Angabe der Körperteile nur verzichtet werden kann, wenn ein Stadium angegeben ist, steht da nicht.

Wenn der Arzt also eine Therapiezeit angibt und keine Angaben zu Stadium oder Körperteilen macht, kann auch nichts geprüft werden. Es ist davon auszugehen, dass der Arzt sich an die Vorgaben der Richtlinie gehalten hat und die Verordnung korrekt ist. Eine vertragliche Vereinbarung, dass wir den Arzt verpflichten müssen diese Angaben zu machen ist mir nicht bekannt, ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren.

Dies deckt sich ja auch mit den Aussagen des Verbandes von @Secretary .

Anders sieht es natürlich aus, wenn keine Zeitangabe gemacht wurde.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Physio65MV Juristische Texte sind zwingend in ihrem jeweiligen Zusammenhang (und Reihenfolge) zu interpretieren

In Anlehnung an den unterschiedlichen indikationsbezogenen Zeitbedarf sind folgende Vorgaben zu beachten:
[...]

Eine Angabe der zu behandelnden Köperteile auf der Verordnung ist dabei nicht erforderlich.
Dies bedeutet, dass eine Angabe der Körperteile nur dann nicht erforderlich ist, wenn die vorangegangenen Vorgaben eingehalten worden sind. Das folgt zwingend aus der Nutzung des Wors "dabei" im Satz. Es bedeutet somit nicht, dass generell auf die Angabe verzichtet werden kann.

Das ist im Übrigens nicht meine persönliche Auslegung, sondern die der Juristen meines Verbandes. Und die Auslegung einer SG-Richterin in dem von uns verlorenen Verfahren.

Jeder soll es aber machen, wie er/sie es für richtig erachten. Dann nur nicht jammern, die DDG (für die BEK) oder einige andere Kassen konsequent retaxieren.
1

Gefällt mir

[mention]Physio65MV[/mention] Juristische Texte sind zwingend in [b]ihrem jeweiligen Zusammenhang[/b] (und Reihenfolge) zu interpretieren [zitat]In Anlehnung an den unterschiedlichen indikationsbezogenen Zeitbedarf sind folgende Vorgaben zu beachten: [...] Eine Angabe der zu behandelnden Köperteile auf der Verordnung ist dabei nicht erforderlich.[/zitat] Dies bedeutet, dass eine Angabe der Körperteile nur dann nicht erforderlich ist, wenn die vorangegangenen Vorgaben eingehalten worden sind. Das folgt zwingend aus der Nutzung des Wors "dabei" im Satz. Es bedeutet somit nicht, dass generell auf die Angabe verzichtet werden kann. Das ist im Übrigens nicht meine persönliche Auslegung, sondern die der Juristen meines Verbandes. Und die Auslegung einer SG-Richterin in dem von uns verlorenen Verfahren. Jeder soll es aber machen, wie er/sie es für richtig erachten. Dann nur nicht jammern, die DDG (für die BEK) oder einige andere Kassen konsequent retaxieren.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Physio65MV Juristische Texte sind zwingend in ihrem jeweiligen Zusammenhang (und Reihenfolge) zu interpretieren

In Anlehnung an den unterschiedlichen indikationsbezogenen Zeitbedarf sind folgende Vorgaben zu beachten:
[...]

Eine Angabe der zu behandelnden Köperteile auf der Verordnung ist dabei nicht erforderlich.
Dies bedeutet, dass eine Angabe der Körperteile nur dann nicht erforderlich ist, wenn die vorangegangenen Vorgaben eingehalten worden sind. Das folgt zwingend aus der Nutzung des Wors "dabei" im Satz. Es bedeutet somit nicht, dass generell auf die Angabe verzichtet werden kann.

Das ist im Übrigens nicht meine persönliche Auslegung, sondern die der Juristen meines Verbandes. Und die Auslegung einer SG-Richterin in dem von uns verlorenen Verfahren.

Jeder soll es aber machen, wie er/sie es für richtig erachten. Dann nur nicht jammern, die DDG (für die BEK) oder einige andere Kassen konsequent retaxieren.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij man bekommt immer mehr das Gefühl, dass man für die Arbeit in einer Physiopraxis nebenher auch noch Jura studiert haben muß joy
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] man bekommt immer mehr das Gefühl, dass man für die Arbeit in einer Physiopraxis nebenher auch noch Jura studiert haben muß [emoji]joy[/emoji]
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij man bekommt immer mehr das Gefühl, dass man für die Arbeit in einer Physiopraxis nebenher auch noch Jura studiert haben muß joy

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Sonnenstern schrieb:

Vielen Dank euch Beiden!



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Lymphdrainage 45 Min.

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns