Sie bringen mit: Teamfähigkeit,
selbstständiges Arbeiten,
Bereitschaft zur Fortbildung,
Wir bieten Ihnen ein
anspruchsvolles Aufgabenfeld in
einem unbefristeten
Beschäftigungsverhältnis, Gehalt
analog TVÖD Bund 9a, 13
Monatsgehalt analog TVÖD,
Gehaltssteigerungen analog TVÖD,
30 Tage Urlaub, zusätzliche
Altersversorgung, Fort- und
Weiterbildung,
INTERESSIERT, dann bitte Bewerbung
an:
personal@nachsorge-zentrum-augsburg.de
Tel. 0821 - 56852 107/Frau Borrmann
selbstständiges Arbeiten,
Bereitschaft zur Fortbildung,
Wir bieten Ihnen ein
anspruchsvolles Aufgabenfeld in
einem unbefristeten
Beschäftigungsverhältnis, Gehalt
analog TVÖD Bund 9a, 13
Monatsgehalt analog TVÖD,
Gehaltssteigerungen analog TVÖD,
30 Tage Urlaub, zusätzliche
Altersversorgung, Fort- und
Weiterbildung,
INTERESSIERT, dann bitte Bewerbung
an:
personal@nachsorge-zentrum-augsburg.de
Tel. 0821 - 56852 107/Frau Borrmann
ich wollte euch nur informieren das die dak jetzt bundesweit angeblich Service Umfragen bei Patienten macht.
Dabei soll aber nur geklärt werden, welcher Therapeut welche Maßnahme behandelt. Im wenigstens geht es darum ob der Patient wirklich zufrieden ist!
Sollte jemand schon damit Erfahrung gemacht haben und vorallem mit Frau knigge, bitte ich denjenigen hier den Sachverhalt zu schildern.
Schöne grüse
Aus NRW
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Hallo liebe Kollegen ,
ich wollte euch nur informieren das die dak jetzt bundesweit angeblich Service Umfragen bei Patienten macht.
Dabei soll aber nur geklärt werden, welcher Therapeut welche Maßnahme behandelt. Im wenigstens geht es darum ob der Patient wirklich zufrieden ist!
Sollte jemand schon damit Erfahrung gemacht haben und vorallem mit Frau knigge, bitte ich denjenigen hier den Sachverhalt zu schildern.
Schöne grüse
Aus NRW
Wird hier doch immer wieder geklagt, dass AN's Leistungen durchführen müssen, für die sie nicht das nötige Zertifikat haben. Solche PI's können sich dann warm anziehen.
Gruß Britt
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
das ist nicht neu und werden alle Kassen verstärkt ab 2015 machen, egal ob ein Anfangsverdacht vorliegt oder nicht.
Genauso wenig wie der 'Patient weis mit welcher Methode er behandelt wird. Mach Maitland und die meisten Patienten reden beim Arzt von einer Massage. Also sind solche Befragungen für mich ohne Aussagekraft. Höchstens das sie dann von den Kassen gegen uns ausgelegt werden. Denn uns glaubt man dann eh nicht was wir gemacht haben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
Ja aber woher soll denn der Patient wissen, ob der Therapeut von dem er behandelt wird auch die entsprechende Qualifikation hat.
Genauso wenig wie der 'Patient weis mit welcher Methode er behandelt wird. Mach Maitland und die meisten Patienten reden beim Arzt von einer Massage. Also sind solche Befragungen für mich ohne Aussagekraft. Höchstens das sie dann von den Kassen gegen uns ausgelegt werden. Denn uns glaubt man dann eh nicht was wir gemacht haben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Die Kasse fragt nach dem Namen des Therapeuten der z. B. ein MT Rezept behandelt hat und gleicht ab, dann wir noch nach der Behandlungszeit und wann die Unterschrift geleistet wurde gefragt. Hier in BaWü wird im Moment noch bei HB nach dem Ort gefragt, da etliche Therapeuten in Behindertenwerkstätten etc. illegal behandeln und das als HB abrechnen.
Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Alles ein gutes Renommee für unseren Berufstand, da leider alle über einen Kamm geschohren werden.
Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Und jetzt zieht die AOK nach, da viele Kollegen aus unserem Umkreis z.B. es gut verstehen, sich ausgefallene Termine auf dem Rezept unterschreiben zu lassen.
Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Alles ein gutes Renommee für unseren Berufstand, da leider alle über einen Kamm geschohren werden.
Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen.
stefan 302
Weg mit dem ganzen Verbandsmist...Weg mit dem Preisdiktat...Weg mit der Kassenkontrolle...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
Ich sag ja,daß einzige was unseren Berufsstand helfen würde ist raus aus dem Kassensystem und wieder ein wahrer Freiberufler sein :kissing_closed_eyes: Einzig der Patient entscheidet ,ob die Behandlung ihm was gebracht hat oder nicht...bzw. er kommr wieder oder nicht...
Weg mit dem ganzen Verbandsmist...Weg mit dem Preisdiktat...Weg mit der Kassenkontrolle...
also, ich meine, KEIN gutes Renommee.
Wie kommst du denn zu deinen Kenntnissen?
Hast Quellen bzw. Eigenerfahrungen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
also, ich meine, KEIN gutes Renommee.
Wie kommst du denn zu deinen Kenntnissen?
Hast Quellen bzw. Eigenerfahrungen?
Das sehe ich genauso. Auf der einen Seite sollen wir selbständig sein, auf der anderen Seite sind wir nichts weniger als das. Wir sind abhängig von dem VO Verhalten der Ärzte, werden gegängelt von Krankenkassen, Verbänden und anderen Institutionen.
Natürlich würden eine Reihe Praxen eine reine Selbständigkeit nicht überleben, aber so ist es halt bei allen wirklich Selbständigen.
Es überlebt nur, wer wirklich gut ist und sich auch etwas einfallen läßt.
Warum zahlen denn Patienten beim HP oder IGEL Leistungen beim Doc und zwar nicht zu knapp? Bei uns ist immer in den Köpfen, das gibt es ja alles für Lau.
Wenn alles das weg wäre, was therapeutin aufgezählt hat, dann entscheidet jeder selbst, was er den Patienten bietet, welche Preise er nimmt und die Patienten entscheiden, hilft mir das, gefällt mir das und kommt wieder oder eben nicht. Das wäre wahre Selbständigkeit.
Ich weiß, jetzt kommt gleich der Aufschrei von Kollegen, die es trotz aller Widrigkeiten viel bequemer finden, auf VO von den Docs zu warten und gesagt zu bekommen, was sie tun und lassen sollen.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
@therapeutin
Das sehe ich genauso. Auf der einen Seite sollen wir selbständig sein, auf der anderen Seite sind wir nichts weniger als das. Wir sind abhängig von dem VO Verhalten der Ärzte, werden gegängelt von Krankenkassen, Verbänden und anderen Institutionen.
Natürlich würden eine Reihe Praxen eine reine Selbständigkeit nicht überleben, aber so ist es halt bei allen wirklich Selbständigen.
Es überlebt nur, wer wirklich gut ist und sich auch etwas einfallen läßt.
Warum zahlen denn Patienten beim HP oder IGEL Leistungen beim Doc und zwar nicht zu knapp? Bei uns ist immer in den Köpfen, das gibt es ja alles für Lau.
Wenn alles das weg wäre, was therapeutin aufgezählt hat, dann entscheidet jeder selbst, was er den Patienten bietet, welche Preise er nimmt und die Patienten entscheiden, hilft mir das, gefällt mir das und kommt wieder oder eben nicht. Das wäre wahre Selbständigkeit.
Ich weiß, jetzt kommt gleich der Aufschrei von Kollegen, die es trotz aller Widrigkeiten viel bequemer finden, auf VO von den Docs zu warten und gesagt zu bekommen, was sie tun und lassen sollen.
Gruß Britt
Und wer so ein armes Mitglied eines Berufsverbandes ist, hat es spätestens auf der Versammlung erfahren, so wie ich.
Das mit dem Renommee war zynisch gemeint.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Ich hatte schon einmal geschrieben, dass die AOK es angekündigt hat!
Und wer so ein armes Mitglied eines Berufsverbandes ist, hat es spätestens auf der Versammlung erfahren, so wie ich.
Das mit dem Renommee war zynisch gemeint.
stefan 302
Der Pat. ist oft der Letzte der uns im Fall der Fälle beistehen würde, Er sieht nur s i c h in seinem Egoismus. Mit dieser Kontrolle lebe ich bereits seit 1968, noch dazu wurde bis 1989 jährlich einmal ein überraschender Besuch abgehalten seitens der Sozialversicherungen mit berufständiger Vertretung und
die Karteikarten durchwühlt.
Zum Anderen kotzt mich die Negativentwicklung im Berufsstand der Physiotherapie/ Krankengymnastik gewaltig an.
Jeder Therapeut versteht hier was Ich meine.
:point_up:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Norbert Meyer schrieb:
Grundsätzlich habe ich überhaupt nicht was dagegen, ganz im Gegenteil!
Der Pat. ist oft der Letzte der uns im Fall der Fälle beistehen würde, Er sieht nur s i c h in seinem Egoismus. Mit dieser Kontrolle lebe ich bereits seit 1968, noch dazu wurde bis 1989 jährlich einmal ein überraschender Besuch abgehalten seitens der Sozialversicherungen mit berufständiger Vertretung und
die Karteikarten durchwühlt.
Zum Anderen kotzt mich die Negativentwicklung im Berufsstand der Physiotherapie/ Krankengymnastik gewaltig an.
Jeder Therapeut versteht hier was Ich meine.
:point_up:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Deswegen muss man einmal richtig rechtliche "Vorsorge" mit dem Patienten treffen, dann hält das bis zum nächsten Gesetzeswechsel.
stefan 302
Das dürfen die eigentlich nicht. Das ist ein klarer Verstoß gegen das Datenschutzrecht, denn nicht jeder Patient muß damit einverstanden sein, dass von wildfremden Menschen Namen, Adressen, Krankheitsrelevnte Daten, wie Dokumentationen gelesen werden.
Sie dürfen nicht einmal dein Bestellbuch einsehen, denn alleine schon die Namenseinträge sind geschützte Daten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eberhard schrieb:
.....die Karteikarten durchwühlt. .......
Das dürfen die eigentlich nicht. Das ist ein klarer Verstoß gegen das Datenschutzrecht, denn nicht jeder Patient muß damit einverstanden sein, dass von wildfremden Menschen Namen, Adressen, Krankheitsrelevnte Daten, wie Dokumentationen gelesen werden.
Sie dürfen nicht einmal dein Bestellbuch einsehen, denn alleine schon die Namenseinträge sind geschützte Daten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Freistein schrieb:
Ich finde so etwas dokumentiert wo der Berufsstand PT steht. Solche Aktionen sind zwar rechtlich nicht in Ordnung aber man kann es trotzdem machen oder zumindestens versuchen. Denn wo kein Kläger, da kein Richter. Warst du damals im Verband? Wenn ja, würde mich interessieren ob du unterstützung erhalten hast und wenn ja welche.
auch in unserer Praxis ist seit geraumer Zeit die Überlegung. Die Praxen werden durch die schlechte Vergütungen der GKV immer mehr in den Selbstzahlerbereich gedrängt. Irgendwann können die Praxen die im GKV-System verbleiben und in Brennpunkten (kaum PKV-P, SZ) sitzen wahrscheinlich schließen, weil auch dort die steigenden Betriebskosten nicht mehr abfangen können.
Die verordnete Therapie (6XKG ect.,) reicht oft gerade mal aus um die Pat. wieder irgendwie Arbeitsfähig zu machen. Im SZ-Bereich entscheidet der Pat. mit dem Therapeuten nach Befundaufnahme über Art der Therapie und wie lange er diese in Anspruch nehmen möchte.
Und bei uns in der Gegend gibt es immermehr SZ, weil die Ärzte immer weniger verordnen können, dürfen oder wollen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Freistein schrieb:
@ therapeutin und Britt,
auch in unserer Praxis ist seit geraumer Zeit die Überlegung. Die Praxen werden durch die schlechte Vergütungen der GKV immer mehr in den Selbstzahlerbereich gedrängt. Irgendwann können die Praxen die im GKV-System verbleiben und in Brennpunkten (kaum PKV-P, SZ) sitzen wahrscheinlich schließen, weil auch dort die steigenden Betriebskosten nicht mehr abfangen können.
Die verordnete Therapie (6XKG ect.,) reicht oft gerade mal aus um die Pat. wieder irgendwie Arbeitsfähig zu machen. Im SZ-Bereich entscheidet der Pat. mit dem Therapeuten nach Befundaufnahme über Art der Therapie und wie lange er diese in Anspruch nehmen möchte.
Und bei uns in der Gegend gibt es immermehr SZ, weil die Ärzte immer weniger verordnen können, dürfen oder wollen.
war das noch vor der "Öffnung der Mauer"????
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
Hallo Norbert,
war das noch vor der "Öffnung der Mauer"????
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Derarteige Anrufe wurden schon der BArmer bei Ihren HB Kontrollen um die Ohren gehauen.
Der Patient gibt mit seiner Unterschrift nicht die Erlaubnis, dass personenbezogene (patientenbezogene) Anrufe genehmigt sind.
Würde sagen, ganz dünnes Eis.
Aber die DAK ist, was ich in einem Telefonat heute mirt einer anderen Kasse erfahren habe, total verrufen.
gr
Claus
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Veronika schrieb:
Die DAK hat wohl noch nichts von Datenschutz gehört.
Derarteige Anrufe wurden schon der BArmer bei Ihren HB Kontrollen um die Ohren gehauen.
Der Patient gibt mit seiner Unterschrift nicht die Erlaubnis, dass personenbezogene (patientenbezogene) Anrufe genehmigt sind.
Würde sagen, ganz dünnes Eis.
Aber die DAK ist, was ich in einem Telefonat heute mirt einer anderen Kasse erfahren habe, total verrufen.
gr
Claus
Probleme habe ich mit den fehlerhaft ausgefüllten Rezepten, weil einige Kassen (DAK auch) schon bei einem falschen Kreuz die Zahlung verweigern.
Allerdings gebe ich Freistein Recht, dass es besser ist, auf reine Privatpraxis umzustellen, so nach und nach.
Lieber 2 Terapeuten weniger bezahlen müssen, die eh nicht die nötige Leistung bringen und obendrein gerne mal 2-3 Tage krank feiern, weniger Stress und letztendlich mehr Ertag übrig bei gleichen Raumkosten.
Für 10€ für eine Massage kommt es schon mal vor, dass bei Neupatienten keine Termine frei sind (Hochdeutsch: wir schicken die weg)
Das sollten sich die Kassen mal überlegen. Körperliche Höchstleistung des Terapeuten 10€ für 15 Minuten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Veronika schrieb:
Also mit der Anzahl von Verordnungen habe ich kein Problem.
Probleme habe ich mit den fehlerhaft ausgefüllten Rezepten, weil einige Kassen (DAK auch) schon bei einem falschen Kreuz die Zahlung verweigern.
Allerdings gebe ich Freistein Recht, dass es besser ist, auf reine Privatpraxis umzustellen, so nach und nach.
Lieber 2 Terapeuten weniger bezahlen müssen, die eh nicht die nötige Leistung bringen und obendrein gerne mal 2-3 Tage krank feiern, weniger Stress und letztendlich mehr Ertag übrig bei gleichen Raumkosten.
Für 10€ für eine Massage kommt es schon mal vor, dass bei Neupatienten keine Termine frei sind (Hochdeutsch: wir schicken die weg)
Das sollten sich die Kassen mal überlegen. Körperliche Höchstleistung des Terapeuten 10€ für 15 Minuten.
Es gab vor ein paar Monaten ein Bericht nachdem auch Patienten die im KH waren Fragebögen bekommen haben. Bei Auswertung dieser Fragebögen stellte sich heraus, dass es zu Abrechnungsfehlern bei den KH gekommen ist.
Zum Beispiel Pat. war nach Ihrer Hüft-OP einige Stunden auf der Aufwachstation; Abgerechnet wurden mehrere Tage Intensivstation.
Die zuviel gezahlten Beträge wurden schweigend zurückgezahlt. :kissing_closed_eyes: Und Konseuenzen gab es keine.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Freistein schrieb:
Ich weiß nicht wie das mit dem Datenschutz ist.
Es gab vor ein paar Monaten ein Bericht nachdem auch Patienten die im KH waren Fragebögen bekommen haben. Bei Auswertung dieser Fragebögen stellte sich heraus, dass es zu Abrechnungsfehlern bei den KH gekommen ist.
Zum Beispiel Pat. war nach Ihrer Hüft-OP einige Stunden auf der Aufwachstation; Abgerechnet wurden mehrere Tage Intensivstation.
Die zuviel gezahlten Beträge wurden schweigend zurückgezahlt. :kissing_closed_eyes: Und Konseuenzen gab es keine.
Das ist doch Quatsch, was du schreibst. Natürlich darf eine KK ihren Versicherten einen Fragebogen schicken und wenn der sich entscheidet diesen auszufüllen (und Patienten tun das gern), hat das nicht das Geringste mit Verletzung des Datenschutzes zu tun.
Ich wüßte auch nicht, was daran schlimm sein sollte. Ich bin ganz sicher kein Freund der GKV, aber wer korrekt arbeitet, hat doch in diesem Fall nichts zu befürchten.
Von solchen Befragungen haben mir Patienten schon vor 8 oder 10 Jahren berichtet, das ist absolut nichts Neues.
Und in diesem Fall finde ich Befragungen, egal ob bei den Heilmittelerbringern oder im KH, sogar gut. Ich bin durchaus dafür, dass den schwarzen Schafen mal auf die Finger geklopft wird.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
@Veronika
Das ist doch Quatsch, was du schreibst. Natürlich darf eine KK ihren Versicherten einen Fragebogen schicken und wenn der sich entscheidet diesen auszufüllen (und Patienten tun das gern), hat das nicht das Geringste mit Verletzung des Datenschutzes zu tun.
Ich wüßte auch nicht, was daran schlimm sein sollte. Ich bin ganz sicher kein Freund der GKV, aber wer korrekt arbeitet, hat doch in diesem Fall nichts zu befürchten.
Von solchen Befragungen haben mir Patienten schon vor 8 oder 10 Jahren berichtet, das ist absolut nichts Neues.
Und in diesem Fall finde ich Befragungen, egal ob bei den Heilmittelerbringern oder im KH, sogar gut. Ich bin durchaus dafür, dass den schwarzen Schafen mal auf die Finger geklopft wird.
Gruß Britt
Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben ). Andererseits bereits der Fragebogen als solches offenlegt, dass der Laie grundsätzlich das Kontrollorgan der Permanentbetrugsgruppe darstellt ( ganz egal ob die Praxis wieder einmal alles übererfüllt ).
...Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen...
Im Sinne eines nochmaligen externen Laienaudits ? Um die eigene Qualitätssicherung des Zeitvertreibes wegen von Laien bestätigt zu erhalten ? Bzw. was begrüßt Du da für Euch ?
...Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Das mag es meinetwegen ja auch alles ( belegt ? ) geben. Weshalb denn bei allen hamburger Führerscheininhabern pauschal, die ein B im Vornamen haben zu Hause abgeholt+ Untersuchungshaft+ Haftrichtervorführung, wenn manch einer garkein Auto hat, seit Jahren in Fulda lebt.
Da es in Hamburg gehäuft Unfälle gab bzw. eine weitere Häufung unterbunden werden soll/ muss ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...da leider alle über einen Kamm geschohren werden . ...
Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben ). Andererseits bereits der Fragebogen als solches offenlegt, dass der Laie grundsätzlich das Kontrollorgan der Permanentbetrugsgruppe darstellt ( ganz egal ob die Praxis wieder einmal alles übererfüllt ).
...Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen...
Im Sinne eines nochmaligen externen Laienaudits ? Um die eigene Qualitätssicherung des Zeitvertreibes wegen von Laien bestätigt zu erhalten ? Bzw. was begrüßt Du da für Euch ?
...Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Das mag es meinetwegen ja auch alles ( belegt ? ) geben. Weshalb denn bei allen hamburger Führerscheininhabern pauschal, die ein B im Vornamen haben zu Hause abgeholt+ Untersuchungshaft+ Haftrichtervorführung, wenn manch einer garkein Auto hat, seit Jahren in Fulda lebt.
Da es in Hamburg gehäuft Unfälle gab bzw. eine weitere Häufung unterbunden werden soll/ muss ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eberhard schrieb:
Die KK haben schon vor fünfundzwanzig Jahren Praxisbesuche durchgeführt. Einige Male mußte ich als Vertreter eines Berufsverbandes dabei sein. Ein paar mal erlebte ich dies auch ein paar Wochen nach der ursprünglichen Abnahme der Praxis. Auch Patientenbefragungen gab und gibt es immer wieder.
...da leider alle über einen Kamm geschohren werden . ...
Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben ). Andererseits bereits der Fragebogen als solches offenlegt, dass der Laie grundsätzlich das Kontrollorgan der Permanentbetrugsgruppe darstellt ( ganz egal ob die Praxis wieder einmal alles übererfüllt ).
...Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen...
Im Sinne eines nochmaligen externen Laienaudits ? Um die eigene Qualitätssicherung des Zeitvertreibes wegen von Laien bestätigt zu erhalten ? Bzw. was begrüßt Du da für Euch ?
...Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Das mag es meinetwegen ja auch alles ( belegt ? ) geben. Weshalb denn bei allen hamburger Führerscheininhabern pauschal, die ein B im Vornamen haben zu Hause abgeholt+ Untersuchungshaft+ Haftrichtervorführung, wenn manch einer garkein Auto hat, seit Jahren in Fulda lebt.
Da es in Hamburg gehäuft Unfälle gab bzw. eine weitere Häufung unterbunden werden soll/ muss ?
"Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben )"
Ich kann nur von unseren Nachbarn berichten, da wird es so von Patienten berichtet.
Einer Praxis wurde die Zulassung entzogen, nach entsprechenden Recherchen. Ich begrüße das, denn unsere Praxis arbeitet korrekt. Korrekt nicht nach den Rahmenverträgen (obwohl wir diese einhalten) sondern im Sinne des Berufsgesetzes und den daraus resultierenden berufständigen Regeln.
Wer sollte sonst die "Überschreitungen" kontrollieren? Der Staatsanwalt?
Auch wir haben Fragebögen schon gesehen die uns Patienten gegeben haben. Das steht nichts drauf was nicht sein dürfte (nach Prüfung unseres Verbandsanwaltes).
Weiterhin sollte einmal bemerkt werden, dass auch Autohäuser (aus eigenem Anlass) solche Umfragen machen, um ihre Dienstleistung überprüfen zu lassen. Wie gesagt, wer korrekt arbeitet -im Sinne des Gesetzes- und dienstleistungsorientiert, dem wird der König Kunde/Patient es mit seiner Anweseheit danken. So einfach sehe ich das.
Im übrigen weiß ich von einer Fee, dass auch du manch titelanmaßendem PT schon gezeigt hast, was Recht und Ordnung ist. Oder irre ich mich da? Warum jetzt diese Unterschiede?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
webpt schrieb am 27.11.14 00:48:
...da leider alle über einen Kamm geschohren werden . ...
Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben ). Andererseits bereits der Fragebogen als solches offenlegt, dass der Laie grundsätzlich das Kontrollorgan der Permanentbetrugsgruppe darstellt ( ganz egal ob die Praxis wieder einmal alles übererfüllt ).
...Für unsere eigene Qualitätssicherung begrüße ich die Kontrollen...
Im Sinne eines nochmaligen externen Laienaudits ? Um die eigene Qualitätssicherung des Zeitvertreibes wegen von Laien bestätigt zu erhalten ? Bzw. was begrüßt Du da für Euch ?
...Oder "sie unterschreiben 3 mal und bekommen dafür 1 Mal Osteo...."
Oder Fango bedeutet 10 Minuten auf dem Körnerkissen liegen...
Oder es gibt in Praxen keine MT Zulassung und es wird lustig und fröhlich auf den vorigen MA abgerechnet...
Das mag es meinetwegen ja auch alles ( belegt ? ) geben. Weshalb denn bei allen hamburger Führerscheininhabern pauschal, die ein B im Vornamen haben zu Hause abgeholt+ Untersuchungshaft+ Haftrichtervorführung, wenn manch einer garkein Auto hat, seit Jahren in Fulda lebt.
Da es in Hamburg gehäuft Unfälle gab bzw. eine weitere Häufung unterbunden werden soll/ muss ?
"Wenn es ernsthafte Fehltritte gibt usw., wehalb gehen die Kassen diesen dann nicht schlicht sorgfältig nach und kümmern sich dann entsprechend drum ? Was soll das, wenn kampagneartige Pauschalbetrugsunterstellungen per Massenbeschuldigungen einerseits dortdurch dem Volke immer wieder nahe gebracht werden, dass im Therapeutensengment permanent Lug und Betrug die Tagesabläufe bestimmen ( da fühlen sich die Pat. ohnehin gleich im Vorfeld gut aufgehoben )"
Ich kann nur von unseren Nachbarn berichten, da wird es so von Patienten berichtet.
Einer Praxis wurde die Zulassung entzogen, nach entsprechenden Recherchen. Ich begrüße das, denn unsere Praxis arbeitet korrekt. Korrekt nicht nach den Rahmenverträgen (obwohl wir diese einhalten) sondern im Sinne des Berufsgesetzes und den daraus resultierenden berufständigen Regeln.
Wer sollte sonst die "Überschreitungen" kontrollieren? Der Staatsanwalt?
Auch wir haben Fragebögen schon gesehen die uns Patienten gegeben haben. Das steht nichts drauf was nicht sein dürfte (nach Prüfung unseres Verbandsanwaltes).
Weiterhin sollte einmal bemerkt werden, dass auch Autohäuser (aus eigenem Anlass) solche Umfragen machen, um ihre Dienstleistung überprüfen zu lassen. Wie gesagt, wer korrekt arbeitet -im Sinne des Gesetzes- und dienstleistungsorientiert, dem wird der König Kunde/Patient es mit seiner Anweseheit danken. So einfach sehe ich das.
Im übrigen weiß ich von einer Fee, dass auch du manch titelanmaßendem PT schon gezeigt hast, was Recht und Ordnung ist. Oder irre ich mich da? Warum jetzt diese Unterschiede?
stefan 302
...Ich kann nur von unseren Nachbarn berichten, da wird es so von Patienten berichtet...
Deren Dauerkomplettübertritte haben sich insofern für Euch doch dann sogar gelohnt, Euch was besseres garnicht pasieren kann.
...Wer sollte sonst die "Überschreitungen" kontrollieren? Der Staatsanwalt?...
Vielerlei andere Möglichkeiten stünden durchaus zur Verfügung, nicht das ich selber etwa die Erleuchtung erfahren hätte und es den Kassen nur noch nicht verraten habe. Aber wegen evtl. aufwendigerer soliderer ( zweifsohne.somit kostspieliger ) Vorgehensweise kann es doch nicht angehen den Berufsstand z.B. wegen Geldmangel pauschalplump überzuplätten. Sozusagen, da es auch schön einfach ist- die Leistungserbringer als Rundumschuldige zu etablieren. So führen PT alle Betrugsranglisten an.
Die Kassenmedien pausenlos davon berichte, wie viele Betrugsbekämpfungszentralen gegen die Leistungserbringer am Starte sind. Schliesslich befassen sich immer mehr damit, Regelungsübertritte, welche sich aus Zusatzkettenregelungsserien ergeben als Unzulässigkeit auszumachen und das Leistungserbringersegment dortmit endlich auch noch überziehen zu können. Man hatte wieder festgestellt, dass die weiteren Regelungsüberhäufungen den Leistungserbringern qualitätsgesichert Nerv, Verstand, Zeit und Geld kosten ( somit also erforderlich sind ).
...Auch wir haben Fragebögen schon gesehen die uns Patienten gegeben haben. Das steht nichts drauf was nicht sein dürfte ...
Z.B. das PT die Lug- und Betrugskandidaten Nr. 1 seien, zu benennen, ist selbstredend nicht unzulässig
...Im übrigen ......
Waren lediglich " die leichtesten Schwachpunkte ". Jeder soll sich meinetwegen Tripple- Dr.- Göttlichkeit nennen ( ist für mich in Ordnung und interessiert mich grundsätzlich kein Stück ), soll seine Arbeit einfach ordentlich machen mich in Ruhe lassen bzw. mir gegenüber keine Nachteile herbeischaffen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
Hallo stefan 302,
...Ich kann nur von unseren Nachbarn berichten, da wird es so von Patienten berichtet...
Deren Dauerkomplettübertritte haben sich insofern für Euch doch dann sogar gelohnt, Euch was besseres garnicht pasieren kann.
...Wer sollte sonst die "Überschreitungen" kontrollieren? Der Staatsanwalt?...
Vielerlei andere Möglichkeiten stünden durchaus zur Verfügung, nicht das ich selber etwa die Erleuchtung erfahren hätte und es den Kassen nur noch nicht verraten habe. Aber wegen evtl. aufwendigerer soliderer ( zweifsohne.somit kostspieliger ) Vorgehensweise kann es doch nicht angehen den Berufsstand z.B. wegen Geldmangel pauschalplump überzuplätten. Sozusagen, da es auch schön einfach ist- die Leistungserbringer als Rundumschuldige zu etablieren. So führen PT alle Betrugsranglisten an.
Die Kassenmedien pausenlos davon berichte, wie viele Betrugsbekämpfungszentralen gegen die Leistungserbringer am Starte sind. Schliesslich befassen sich immer mehr damit, Regelungsübertritte, welche sich aus Zusatzkettenregelungsserien ergeben als Unzulässigkeit auszumachen und das Leistungserbringersegment dortmit endlich auch noch überziehen zu können. Man hatte wieder festgestellt, dass die weiteren Regelungsüberhäufungen den Leistungserbringern qualitätsgesichert Nerv, Verstand, Zeit und Geld kosten ( somit also erforderlich sind ).
...Auch wir haben Fragebögen schon gesehen die uns Patienten gegeben haben. Das steht nichts drauf was nicht sein dürfte ...
Z.B. das PT die Lug- und Betrugskandidaten Nr. 1 seien, zu benennen, ist selbstredend nicht unzulässig
...Im übrigen ......
Waren lediglich " die leichtesten Schwachpunkte ". Jeder soll sich meinetwegen Tripple- Dr.- Göttlichkeit nennen ( ist für mich in Ordnung und interessiert mich grundsätzlich kein Stück ), soll seine Arbeit einfach ordentlich machen mich in Ruhe lassen bzw. mir gegenüber keine Nachteile herbeischaffen.
Jeder ist sich also doch der Nächste, egal wie ich -oder andere- es nennen. :sunglasses:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
...."bzw. mir gegenüber keine Nachteile herbeischaffen."
Jeder ist sich also doch der Nächste, egal wie ich -oder andere- es nennen. :sunglasses:
stefan 302
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Britt schrieb:
Das ist doch nichts Neues und wird nicht nur von der DAK durchgeführt. Das machen auch andere KK schon lange. Hier geht es einfach darum, dass festgestellt werden soll, ob Zertifikatsleistungen auch durch Therapeuten mit entsprechendem Zertifikat erfolgen. Und das finde ich durchaus berechtigt.
Wird hier doch immer wieder geklagt, dass AN's Leistungen durchführen müssen, für die sie nicht das nötige Zertifikat haben. Solche PI's können sich dann warm anziehen.
Gruß Britt
Schon allein, wenn ein Patient aus dem Behandlungsraum kommt und neue Termine beim Therapeuten/In haben will, können sie in dem Moment auch nicht sagen, wer das gerade war.
"Die junge Frau mit den langen Haaren."
"Helle oder dunkle Haare?"
"Na die mit den Kindern."
"Ok. Meinen Sie Frau S. mit den zwei Kindern oder Frau M. mit den drei Kindern?"
"Die, wo der Mann bei der Bahn arbeitet."
Also kurz, ich wäre da gerne Mäuschen...
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Ich auch....hi hi.... :yum:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
limone schrieb:
:smile: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: Super, hihi :smile: :innocent: :smile:
Kein Stück bzw. nicht unbedingt so zu betrachten. Nicht ganz ohne sind ja manchmal genau die Pat., welche beispielsweise bei den vorgegebenen teilweise garnicht existenten MLD Zeiten grosszügig auf- oder abrunden. Oder in Klammern schreiben: war immer zufrieden, die Therapeutin hatte sogar meist länger behandelt usw.. Sozusagen um die liebgewonnene Praxis obertoll + übervorbildlich " zu beurteilen " ( sehr gute Kassenvergütungsgrundlage per ungefragter Beweispräsentation- um der Praxis Übertollheit zu bescheinigen ).
Ob die Praxis evtl. " private Zuzahlungen " verlangte und in welcher Höhe. Dem Berufsstand zwar sonnenklar, dass hierbei selbstredend die gesetzl. Zz. gemeint sind. Der Pat. hatte allerdings bei der Frage nach den privaten Zusatzzahlungen geantwortet: ca. 20- 25 EUR. Weiter oben hatte der Pat. ja losgelöst bei der MLD Zeit das Kreuz bei 40 min gemacht und noch geschrieben, dass die Therapeutin meist länger behandelte. Ohne,dass der Pat. nach einem halben Jahr überhaupt noch etwas, weder zur Behandlungsperson noch zur Massagezeit von 40 min ( bei KG ) sagen könnte, zumal er zu dieser Zeit beides verordnet erhielt und jeweils alles miteinander verbändelt hatte.
Usw. usw., letztendlich zielen manche Fragen/ Fragebögen schlicht darauf ab, die Praxis in offen gehaltenem Lichte erscheinen zu lassen, weshalb hier und da regelrecht überbetetont wird, dass die Qualitätssicherung danach ruft ( ein halbes Jahr später ) und die Kasse gerade überlegt, wie sie ihre Pat. noch zufriedener machen kann. Bei manch Kasse kann die Überglücklichkeit lediglich mittels platzen vor Glück gesteigert werden.
Zufällig oder lapidar ist dort letztendlich kein einziger Halbsatz. Evtl., je lapidarer bzw. geradezu überbeiläufig, sozusagen der Vollständigkeit wegen zu verstehen- desto tiefer liegt der Hintergrund der Frage. Sähe man es so ( PT haben selbstredend oft den gedankl. Hintergrund: wer alles richtig macht, habe schliesslich nichts zu befürchten ), würde einem evtl. bei vielen Fragebögen schlagartig klar werden: egal wie falsch oder richtig ausgefüllt wurde: für die PT selbst spricht eher nichts.
Aus Sicht mancher Pat. ( meist gebildeterer ) stellt es sich sogar so dar, dass die Kassel bei manchen Bögen offensichtlich garnicht wissen dürfte, dass es diese Praxis überhaupt gibt bzw. bei " Ein- Mann- Praxen " manch tiefstgedankliche Fragekonstruktionen nicht im Ansatz der Qualitätssicherung/ Verbesserung dient.
Bei manch Augenhöheberufsgruppen dürften die Kassen nicht einmal theoretische Gedanken schweifen lassen, die Vertragsparter rundum pauschal als zu beaufsichtigende Dauerlügner und Rundumbetrüger permanent dastehen zu lassen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...Diese Umfragen sind bestimmt lustig. ...
Kein Stück bzw. nicht unbedingt so zu betrachten. Nicht ganz ohne sind ja manchmal genau die Pat., welche beispielsweise bei den vorgegebenen teilweise garnicht existenten MLD Zeiten grosszügig auf- oder abrunden. Oder in Klammern schreiben: war immer zufrieden, die Therapeutin hatte sogar meist länger behandelt usw.. Sozusagen um die liebgewonnene Praxis obertoll + übervorbildlich " zu beurteilen " ( sehr gute Kassenvergütungsgrundlage per ungefragter Beweispräsentation- um der Praxis Übertollheit zu bescheinigen ).
Ob die Praxis evtl. " private Zuzahlungen " verlangte und in welcher Höhe. Dem Berufsstand zwar sonnenklar, dass hierbei selbstredend die gesetzl. Zz. gemeint sind. Der Pat. hatte allerdings bei der Frage nach den privaten Zusatzzahlungen geantwortet: ca. 20- 25 EUR. Weiter oben hatte der Pat. ja losgelöst bei der MLD Zeit das Kreuz bei 40 min gemacht und noch geschrieben, dass die Therapeutin meist länger behandelte. Ohne,dass der Pat. nach einem halben Jahr überhaupt noch etwas, weder zur Behandlungsperson noch zur Massagezeit von 40 min ( bei KG ) sagen könnte, zumal er zu dieser Zeit beides verordnet erhielt und jeweils alles miteinander verbändelt hatte.
Usw. usw., letztendlich zielen manche Fragen/ Fragebögen schlicht darauf ab, die Praxis in offen gehaltenem Lichte erscheinen zu lassen, weshalb hier und da regelrecht überbetetont wird, dass die Qualitätssicherung danach ruft ( ein halbes Jahr später ) und die Kasse gerade überlegt, wie sie ihre Pat. noch zufriedener machen kann. Bei manch Kasse kann die Überglücklichkeit lediglich mittels platzen vor Glück gesteigert werden.
Zufällig oder lapidar ist dort letztendlich kein einziger Halbsatz. Evtl., je lapidarer bzw. geradezu überbeiläufig, sozusagen der Vollständigkeit wegen zu verstehen- desto tiefer liegt der Hintergrund der Frage. Sähe man es so ( PT haben selbstredend oft den gedankl. Hintergrund: wer alles richtig macht, habe schliesslich nichts zu befürchten ), würde einem evtl. bei vielen Fragebögen schlagartig klar werden: egal wie falsch oder richtig ausgefüllt wurde: für die PT selbst spricht eher nichts.
Aus Sicht mancher Pat. ( meist gebildeterer ) stellt es sich sogar so dar, dass die Kassel bei manchen Bögen offensichtlich garnicht wissen dürfte, dass es diese Praxis überhaupt gibt bzw. bei " Ein- Mann- Praxen " manch tiefstgedankliche Fragekonstruktionen nicht im Ansatz der Qualitätssicherung/ Verbesserung dient.
Bei manch Augenhöheberufsgruppen dürften die Kassen nicht einmal theoretische Gedanken schweifen lassen, die Vertragsparter rundum pauschal als zu beaufsichtigende Dauerlügner und Rundumbetrüger permanent dastehen zu lassen.
Klar, ich sehe es so mit den Kontrollen, wie die meisten hier, notwendig, und wer nichts zu befürchten hat, trinkt seinen Kaffee beruhigt weiter :wink:.
Ich bin auch immer erstaunt, wieviele ältere Patienten immer wieder zur KG "Massage" sagen. Viele kennen ja schließlich nicht den Unterschied zu den verschiedensten Behandlungstechniken.
Da möchte man gerne mal Zuhörmäuschen spielen...
lg
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
666 schrieb:
Lach, Ramona, halte gerade meine Kaffeetasse fest...
Klar, ich sehe es so mit den Kontrollen, wie die meisten hier, notwendig, und wer nichts zu befürchten hat, trinkt seinen Kaffee beruhigt weiter :wink:.
Ich bin auch immer erstaunt, wieviele ältere Patienten immer wieder zur KG "Massage" sagen. Viele kennen ja schließlich nicht den Unterschied zu den verschiedensten Behandlungstechniken.
Da möchte man gerne mal Zuhörmäuschen spielen...
lg
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Ramona Völlkopf schrieb:
Diese Umfragen sind bestimmt lustig.
Schon allein, wenn ein Patient aus dem Behandlungsraum kommt und neue Termine beim Therapeuten/In haben will, können sie in dem Moment auch nicht sagen, wer das gerade war.
"Die junge Frau mit den langen Haaren."
"Helle oder dunkle Haare?"
"Na die mit den Kindern."
"Ok. Meinen Sie Frau S. mit den zwei Kindern oder Frau M. mit den drei Kindern?"
"Die, wo der Mann bei der Bahn arbeitet."
Also kurz, ich wäre da gerne Mäuschen...
Mein Profilbild bearbeiten