Ein herzliches Hallo! :)
Unsere Privatpraxis für
Physiotherapie und Osteopathie,
gelegen im Herzen von Ohligs,
befindet sich in einem historischen
Gebäude und sucht dich.
-Physiotherapeut*in mit
Osteopahieausbildung (oder Prüfung
steht unmittelbar bevor )
- interessierst dich für die
Osteopathie? Wir übernehmen die
Fortbildungskosten zu 100%
- Physiotherapeut*in mit MT , MLD
In Teilzeit bis 20 Stunden
Wir sind herzlich, offen, familiär
sowie kompetent und freuen uns...
Unsere Privatpraxis für
Physiotherapie und Osteopathie,
gelegen im Herzen von Ohligs,
befindet sich in einem historischen
Gebäude und sucht dich.
-Physiotherapeut*in mit
Osteopahieausbildung (oder Prüfung
steht unmittelbar bevor )
- interessierst dich für die
Osteopathie? Wir übernehmen die
Fortbildungskosten zu 100%
- Physiotherapeut*in mit MT , MLD
In Teilzeit bis 20 Stunden
Wir sind herzlich, offen, familiär
sowie kompetent und freuen uns...
Ich bekomme eine Physiopraktikantinn in meine Praxis.
Jetzt weiss ich nicht was die am Patienten darf oder nicht darf?
Gibt es dazu eine Rechtsgrundlage in der ich es nachlesen könnte?Paragraphen?
Gruss TOM!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
OUTBACKTOMMY schrieb:
Moin,
Ich bekomme eine Physiopraktikantinn in meine Praxis.
Jetzt weiss ich nicht was die am Patienten darf oder nicht darf?
Gibt es dazu eine Rechtsgrundlage in der ich es nachlesen könnte?Paragraphen?
Gruss TOM!!!
Am Privatpatienten dürfen sie alles anwenden was sie ausreichend sicher beherrschen und die Patienten nach Aufklärung über den Ausbildungsstand einzukaufen bereit sind - wieder gilt das die Praktikantinnen fachlich begleitet werden sollten :)
Gefällt mir
Demzufolge das Zertifikatswahnsystem man weit beiseite schieben kann, denn was bei Schülern garkein Problem sei, kann bei Therapeuten, welche berechtigt sind die entsprechende Berufsbezeichnung zu führen, nicht anders sein. Zumal bei berufsberechtigten davon ausgegangen werden kann, dass diese nur Leistungen abgeben, deren Hintergrund/ Wirkung sie kennen. Stimmen tut letzteres natürlich nicht, denn ausgerechnet Physiotherapeuten können ja eben gerade nicht einschätzen, was der Maßnahmen wirkungsseitig geschieht. Denn genau dortfür sind sie nicht ausgebildet.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...Unter direkter fachlicher Aufsicht eines Therapeuten mit Kassenzulassung dürfen die Praktikantinnen alles ausführen was sie ausreichend sicher beherrschen,...
Demzufolge das Zertifikatswahnsystem man weit beiseite schieben kann, denn was bei Schülern garkein Problem sei, kann bei Therapeuten, welche berechtigt sind die entsprechende Berufsbezeichnung zu führen, nicht anders sein. Zumal bei berufsberechtigten davon ausgegangen werden kann, dass diese nur Leistungen abgeben, deren Hintergrund/ Wirkung sie kennen. Stimmen tut letzteres natürlich nicht, denn ausgerechnet Physiotherapeuten können ja eben gerade nicht einschätzen, was der Maßnahmen wirkungsseitig geschieht. Denn genau dortfür sind sie nicht ausgebildet.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
Unter direkter fachlicher Aufsicht eines Therapeuten mit Kassenzulassung dürfen die Praktikantinnen alles ausführen was sie ausreichend sicher beherrschen, Fragen muss der aufsichtführende Therapeut beantworten können ("Wie konnte es dazu kommen das bei massiver Herzinsuffizienz ein mindestens ebenso massives Lymphödem entstauend behandelt wurde?!?"). Soweit die Praktikantinnen am GKV-Patienten arbeiten.
Am Privatpatienten dürfen sie alles anwenden was sie ausreichend sicher beherrschen und die Patienten nach Aufklärung über den Ausbildungsstand einzukaufen bereit sind - wieder gilt das die Praktikantinnen fachlich begleitet werden sollten :)
Moin,
Ich bekomme eine Physiopraktikantinn in meine Praxis.
Jetzt weiss ich nicht was die am Patienten darf oder nicht darf?
Gibt es dazu eine Rechtsgrundlage in der ich es nachlesen könnte?Paragraphen?
Gruss TOM!!!
Wenn das möglich ist, steht das in deinen Rahmenverträgen.
Gefällt mir
Verbandsmitglieder und Kassen sind sich, wie so oft, einig darüber, dass, wenn es der gänzlichen Dumpingmanifestierung dient, sodann auf einmal alles möglich sei. Strafrecht, MPhG usw. seien dann nämlich auf einmal weit weg gelegt. Scheinbar sei, wenn Kassen und Verbandsmitglieder Festlegungen tätigen auf einmal die Zulässigkeit gegeben.
an Stefan:
Für wen oder was eigentlich eine Kammer ? Strafrechtsbestandserschaffung und Co funktioniert mit Verbandsmitgliedern gänzlich sogar ohne Gesetzgeber. Den Gesetzgeber bräuchte man insofern garnicht. Denn es liegt doch eigentlich sehr klar auf der Hand: wenn man sich verstehen/ einigen möchte geht auf einmal alles. Sogar gänzlich ohne irgendwelche Probleme zu initiieren.
Selbst Schülerpraktikanten ( 9. Klassen usw. ) dürfen sogar für die GKV- Kassen an GKV- Patienten " therapieren ". Geht alles seit Jahren gut, kein Hahn kräht danach.
Merkwürdigerweise fiel das GKV- System nunmehr aus allen Wolken, da angeblich vor allem osteuropäische Leistungserbringer den Betrugsmilliardengipfel erklommen haben. Offensichtlich ist den Kassen/ der Politik die Kontrolle über das Wohl der Volksgesundheit völlig abhanden gekommen. Kassen und Politik sind förmlich geplättet, wußten von nichts. Die qualtätsüberqualitätsalibianforderungen Pflegheilhilf- 100 Stunden Arbeitsamt Beruffachkraftbranche hat aus Kassensicht/ Politik Schuld. Ganz besonders wenn sie aus Osteuropa sei. Diese systemversagensschuldigen sind es also gewesen. Kassen/ Politik wissen und wussten nichts von den vielen Bäumen, denn der Wald steht davor.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
Dort könnte es allerbestenfalls unzulässigerweise stehen. RV weder berufsrechtliche Regelungen beinhalten und ja schon garnicht strafrechtliche.
Verbandsmitglieder und Kassen sind sich, wie so oft, einig darüber, dass, wenn es der gänzlichen Dumpingmanifestierung dient, sodann auf einmal alles möglich sei. Strafrecht, MPhG usw. seien dann nämlich auf einmal weit weg gelegt. Scheinbar sei, wenn Kassen und Verbandsmitglieder Festlegungen tätigen auf einmal die Zulässigkeit gegeben.
an Stefan:
Für wen oder was eigentlich eine Kammer ? Strafrechtsbestandserschaffung und Co funktioniert mit Verbandsmitgliedern gänzlich sogar ohne Gesetzgeber. Den Gesetzgeber bräuchte man insofern garnicht. Denn es liegt doch eigentlich sehr klar auf der Hand: wenn man sich verstehen/ einigen möchte geht auf einmal alles. Sogar gänzlich ohne irgendwelche Probleme zu initiieren.
Selbst Schülerpraktikanten ( 9. Klassen usw. ) dürfen sogar für die GKV- Kassen an GKV- Patienten " therapieren ". Geht alles seit Jahren gut, kein Hahn kräht danach.
Merkwürdigerweise fiel das GKV- System nunmehr aus allen Wolken, da angeblich vor allem osteuropäische Leistungserbringer den Betrugsmilliardengipfel erklommen haben. Offensichtlich ist den Kassen/ der Politik die Kontrolle über das Wohl der Volksgesundheit völlig abhanden gekommen. Kassen und Politik sind förmlich geplättet, wußten von nichts. Die qualtätsüberqualitätsalibianforderungen Pflegheilhilf- 100 Stunden Arbeitsamt Beruffachkraftbranche hat aus Kassensicht/ Politik Schuld. Ganz besonders wenn sie aus Osteuropa sei. Diese systemversagensschuldigen sind es also gewesen. Kassen/ Politik wissen und wussten nichts von den vielen Bäumen, denn der Wald steht davor.
Eben, wer sollte sich an wen wenden?
Bei den Ärzten ist das bis in das Kleinste geregelt, ähmmm über die Kammer.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
........."Selbst Schülerpraktikanten ( 9. Klassen usw. ) dürfen sogar für die GKV- Kassen an GKV- Patienten " therapieren ". Geht alles seit Jahren gut, kein Hahn kräht danach. "
Eben, wer sollte sich an wen wenden?
Bei den Ärzten ist das bis in das Kleinste geregelt, ähmmm über die Kammer.
stefan 302
a) der Leistungserbringer den Nachweis erbringt, mit der Physiotherapie/Massageschule und/oder Hochschule einen schriftlichen Vertrag hinsichtlich der praktischen Ausbildung von Physiotherapie- bzw. Massageschülern und/oder Studenten geschlossen zu haben,
b) der Leistungserbringer entsprechend den Vorgaben des zuständigen Regierungspräsidiums besondere räumliche und sächliche Voraussetzungen erfüllt,
c) der Schüler bzw. Student unter ständiger Aufsicht und Anwesenheit des Zugelassenen oder eines zur Ausbildung bestimmten und entsprechend fachlich qualifizierten Ausbilders tätig wird.
Bei allen anderen ist es meines Wissens, rechtlich nicht erlaubt Schüler am Patienmte einzusetzen. Das wurde mienes Erachtens "vergessen". Ich lasse mich aber gerne eines bessern belehren ( aber bitte nicht: Das machen doch alle. Das ist keine Beweis für Rechtmäßigkeit)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
Zum Beispiel: Rahmenvertrag VdAK § 4 Abs. 4 , b : "Der Einsatz von Schülern und Studenten im Rahmen der praktischen Ausbildung im Sinne des Gesetzes über die Berufe in der Physiotherapie (Masseur- und Physiotherapeutengesetz – MPhG) vom 26.05.1994 – zuletzt geändert durch Art 4 G vom 25.09.2009 (BGBl I S. 3158) – ist unter der Voraussetzung möglich, dass
a) der Leistungserbringer den Nachweis erbringt, mit der Physiotherapie/Massageschule und/oder Hochschule einen schriftlichen Vertrag hinsichtlich der praktischen Ausbildung von Physiotherapie- bzw. Massageschülern und/oder Studenten geschlossen zu haben,
b) der Leistungserbringer entsprechend den Vorgaben des zuständigen Regierungspräsidiums besondere räumliche und sächliche Voraussetzungen erfüllt,
c) der Schüler bzw. Student unter ständiger Aufsicht und Anwesenheit des Zugelassenen oder eines zur Ausbildung bestimmten und entsprechend fachlich qualifizierten Ausbilders tätig wird.
Bei allen anderen ist es meines Wissens, rechtlich nicht erlaubt Schüler am Patienmte einzusetzen. Das wurde mienes Erachtens "vergessen". Ich lasse mich aber gerne eines bessern belehren ( aber bitte nicht: Das machen doch alle. Das ist keine Beweis für Rechtmäßigkeit)
Zum Beispiel: Rahmenvertrag VdAK § 4 Abs. 4 , b : "Der Einsatz von Schülern und Studenten im Rahmen der praktischen Ausbildung im Sinne des Gesetzes über die Berufe in der Physiotherapie (Masseur- und Physiotherapeutengesetz – MPhG) vom 26.05.1994 – zuletzt geändert durch Art 4 G vom 25.09.2009 (BGBl I S. 3158) – ist unter der Voraussetzung möglich, dass
a) der Leistungserbringer den Nachweis erbringt, mit der Physiotherapie/Massageschule und/oder Hochschule einen schriftlichen Vertrag hinsichtlich der praktischen Ausbildung von Physiotherapie- bzw. Massageschülern und/oder Studenten geschlossen zu haben,
b) der Leistungserbringer entsprechend den Vorgaben des zuständigen Regierungspräsidiums besondere räumliche und sächliche Voraussetzungen erfüllt,
c) der Schüler bzw. Student unter ständiger Aufsicht und Anwesenheit des Zugelassenen oder eines zur Ausbildung bestimmten und entsprechend fachlich qualifizierten Ausbilders tätig wird.
Bei allen anderen ist es meines Wissens, rechtlich nicht erlaubt Schüler am Patienmte einzusetzen. Das wurde mienes Erachtens "vergessen". Ich lasse mich aber gerne eines bessern belehren ( aber bitte nicht: Das machen doch alle. Das ist keine Beweis für Rechtmäßigkeit)
so einfach kann es sein, einfach nur die Rahmenverträge lesen. Was da nicht drin steht, dürfte auch nicht rechtmäßig im Sinne der Leistungserbringung sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Bernie schrieb am 19.4.16 10:00:
Zum Beispiel: Rahmenvertrag VdAK § 4 Abs. 4 , b : "Der Einsatz von Schülern und Studenten im Rahmen der praktischen Ausbildung im Sinne des Gesetzes über die Berufe in der Physiotherapie (Masseur- und Physiotherapeutengesetz – MPhG) vom 26.05.1994 – zuletzt geändert durch Art 4 G vom 25.09.2009 (BGBl I S. 3158) – ist unter der Voraussetzung möglich, dass
a) der Leistungserbringer den Nachweis erbringt, mit der Physiotherapie/Massageschule und/oder Hochschule einen schriftlichen Vertrag hinsichtlich der praktischen Ausbildung von Physiotherapie- bzw. Massageschülern und/oder Studenten geschlossen zu haben,
b) der Leistungserbringer entsprechend den Vorgaben des zuständigen Regierungspräsidiums besondere räumliche und sächliche Voraussetzungen erfüllt,
c) der Schüler bzw. Student unter ständiger Aufsicht und Anwesenheit des Zugelassenen oder eines zur Ausbildung bestimmten und entsprechend fachlich qualifizierten Ausbilders tätig wird.
Bei allen anderen ist es meines Wissens, rechtlich nicht erlaubt Schüler am Patienmte einzusetzen. Das wurde mienes Erachtens "vergessen". Ich lasse mich aber gerne eines bessern belehren ( aber bitte nicht: Das machen doch alle. Das ist keine Beweis für Rechtmäßigkeit)
so einfach kann es sein, einfach nur die Rahmenverträge lesen. Was da nicht drin steht, dürfte auch nicht rechtmäßig im Sinne der Leistungserbringung sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Ja genau. Wir brauchen dringend eine Kammer, damit alles bis ins Kleinste geregelt wird. Wir brauchen dringend mehr Bürokratie und Verwaltung!!!
Wir als PT, egal ob mit oder ohne Verbände sind gerne gefragt, entscheiden tun dann andere.
Kennst du einen anderen Weg? Bitte gerne mitteilen.
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert.
Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie, denn alles wird nahezu ehrenamtlich gemacht, Anfragen an die Politik kann man tun, man kann es auch aber lassen, denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich.
Dann kommt noch der "Tatbestand" dazu, dass alle Verbände zusammen nur 1/3 aller PT repräsentieren, der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) mit und/oder wird nicht gefragt. Lösung? Bitte gerne mitteilen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Gegenfrage: Wer soll das JETZT regeln? Die GKV´en? Die Politiker? Die Ärzte? Die Sozialministerien?
Wir als PT, egal ob mit oder ohne Verbände sind gerne gefragt, entscheiden tun dann andere.
Kennst du einen anderen Weg? Bitte gerne mitteilen.
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert.
Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie, denn alles wird nahezu ehrenamtlich gemacht, Anfragen an die Politik kann man tun, man kann es auch aber lassen, denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich.
Dann kommt noch der "Tatbestand" dazu, dass alle Verbände zusammen nur 1/3 aller PT repräsentieren, der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) mit und/oder wird nicht gefragt. Lösung? Bitte gerne mitteilen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Ich sage doch, dass wir dringend mehr Bürokratie brauchen, weil wir keine haben. :sunglasses:
Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern.
...
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert. ...
Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das ).
...Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie,...
" Der " war echt gut.
...denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich. ...
Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile ein.
...der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) ...
So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping.
Welche Interessenlage bei " therapeutenkammer.de " regelrecht penetrant den PT aus S- H- übergeholfen werden soll, ist mir nicht klar. Sehr merkwürdig kommt es zumindest für mich daher, dass Briefe an Abgeordnete und Co lediglich nur noch ausgedruckt werden müssen/ sollen und sodann regelrechter Rabatz initiiert werden soll.
Das ist aus meiner Sicht mehr als schlicht fragwürdig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...entscheiden tun dann andere. ..
Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern.
...
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert. ...
Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das ).
...Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie,...
" Der " war echt gut.
...denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich. ...
Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile ein.
...der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) ...
So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping.
Welche Interessenlage bei " therapeutenkammer.de " regelrecht penetrant den PT aus S- H- übergeholfen werden soll, ist mir nicht klar. Sehr merkwürdig kommt es zumindest für mich daher, dass Briefe an Abgeordnete und Co lediglich nur noch ausgedruckt werden müssen/ sollen und sodann regelrechter Rabatz initiiert werden soll.
Das ist aus meiner Sicht mehr als schlicht fragwürdig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Irgendwie inhaltlich und formal etwas unstrukturiert
...entscheiden tun dann andere. ..
Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern.
...
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert. ...
Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das ).
...Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie,...
" Der " war echt gut.
...denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich. ...
Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile ein.
...der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) ...
So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping.
Welche Interessenlage bei " therapeutenkammer.de " regelrecht penetrant den PT aus S- H- übergeholfen werden soll, ist mir nicht klar. Sehr merkwürdig kommt es zumindest für mich daher, dass Briefe an Abgeordnete und Co lediglich nur noch ausgedruckt werden müssen/ sollen und sodann regelrechter Rabatz initiiert werden soll.
Das ist aus meiner Sicht mehr als schlicht fragwürdig.
"Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern."
Leider falsch, du solltest dich besser informeiren
"Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das )."
Du bist den "anderen Weg" noch schuldig zu beschreiben. Ohne Regulation geht es nicht.
"" Der " war echt gut."
Wir sprechen von Bürokratie, die sich aus der Selbstverwaltung ergibt: Im mOment keine Selbstverwaltung= keine Bürokratie.
"Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile "
Was eine Kammer vermag kannst du gerne nachlesen von den bestehenden Kammern. Ich würde mich zig Mal wiederholen was wir jetzt nicht haben -aber brauchen.
"So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping."
Du und anders denkende dürfen gerne aus diesem Dumpingmode heraus, selbst Preise vereinbaren, die Kosten dieser Bürokratie dann auch bitte selbst tragen. Die dafür aufgewandte Zeit auch.
Es steht euch nichts im Wege, diesen Billigmodus zu verlassen und uns zeigen, wie man das macht.
Ach, ich wiederholemich, es gibt 0,0 /Null Vorschläge von dir und den anderen, wie man es umsetzbar besser machen könnte, leider nur die übliche Lamentiererei, mit Blick auf die persönliche BWA.
habe fertig
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
webpt schrieb am 19.4.16 12:31:
...entscheiden tun dann andere. ..
Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern.
...
Wer Deutschland kennt, in allen seinen Faszetten, weiß doch, dass es ohne Bürokratie nicht funktioniert. ...
Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das ).
...Im Moment haben die PT 0 (Null) Bürokratie,...
" Der " war echt gut.
...denn entschieden wird auf anderer Ebene, auch fachlich. ...
Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile ein.
...der Rest schwimmt (oder man kann auch das Trittbrett anführen) ...
So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping.
Welche Interessenlage bei " therapeutenkammer.de " regelrecht penetrant den PT aus S- H- übergeholfen werden soll, ist mir nicht klar. Sehr merkwürdig kommt es zumindest für mich daher, dass Briefe an Abgeordnete und Co lediglich nur noch ausgedruckt werden müssen/ sollen und sodann regelrechter Rabatz initiiert werden soll.
Das ist aus meiner Sicht mehr als schlicht fragwürdig.
"Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern."
Leider falsch, du solltest dich besser informeiren
"Da muss man dann nicht noch um weitere Administrationsmonster betteln. Und das obendrein als Fortschritt darstellen ( reiner Wahn ist das )."
Du bist den "anderen Weg" noch schuldig zu beschreiben. Ohne Regulation geht es nicht.
"" Der " war echt gut."
Wir sprechen von Bürokratie, die sich aus der Selbstverwaltung ergibt: Im mOment keine Selbstverwaltung= keine Bürokratie.
"Schreibst es ja selber. Herausheben muss man bei allem, dass ganz besonders fachlich anderswo bestimmt wird, mit Sicherheit per Kammer nicht auf einmal bei Hilfsberuflern. Anhörungsrechte und Co sind keine Frage von Kammer, Verband usw., jedermann kann solide seine Anliegen hervorbringen. Selbst der gBA geht auf jede Halbzeile "
Was eine Kammer vermag kannst du gerne nachlesen von den bestehenden Kammern. Ich würde mich zig Mal wiederholen was wir jetzt nicht haben -aber brauchen.
"So ist es, der Rest bereichert sich brutal am Dumping."
Du und anders denkende dürfen gerne aus diesem Dumpingmode heraus, selbst Preise vereinbaren, die Kosten dieser Bürokratie dann auch bitte selbst tragen. Die dafür aufgewandte Zeit auch.
Es steht euch nichts im Wege, diesen Billigmodus zu verlassen und uns zeigen, wie man das macht.
Ach, ich wiederholemich, es gibt 0,0 /Null Vorschläge von dir und den anderen, wie man es umsetzbar besser machen könnte, leider nur die übliche Lamentiererei, mit Blick auf die persönliche BWA.
habe fertig
stefan 302
"Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern."
Leider falsch, du solltest dich besser informieren ...
Eine Kammer hätte im PT Bereich nicht Rechte per Automatismus ( nicht mit Rechten von Ärzte- Anwalts- Steuerberaterkammern verwechseln, welche im System gänzlich andere Funktionen ausfüllen bzw. umzusetzen haben ). Also eine PT- Kammerversion nie und nimmer solcherlei Rechte zugestanden erhielte auf einmal gegenüber der Ärztezunft und Co auf einmal die Dinge anders/ gegenteilig oder sonstig zu regeln.
Das dürften die Befürworter sicherlich aussen vor gelassen haben, Rechte anderer, z.B. akademischer Berufe mit Systemrelevanz/ Auftrag inne habender Akteure sollte man lieber sehr schnell verwerfen, dass sich zumindest abgeschwächt für Therapeuten darstellen könnte.
Eine Kammer hat insofern eng betrachtet rein garkeine Befugnis.
Die Berechtigungen usw. bedürfen einer ausdrücklichen Ermächtigung. Im übrigen: diese wird 100 % vom Staat vorgegeben.
Es sozusagen abzuleiten, dass Kammerdasein suggeriert hier und da kleinere Zusatzrechte oder dgl. einzufahren irrt auf der ganzen Linie.
Von daher mal klar ausgeschrieben: was " therapeutenkammer.de " dort für einen Komplettunsinn verkündet, kann eigentlich an Unsinn nicht überboten werden. Ich glaube da wird irgendwie etwas mit Ärztekammern und Co verbändelt versucht. Davon wird nichts zutreffen, was dort beworben wird. Nach der Seite dort soll man ja ein richtiges Zambatra lostreten. Bei/ vor/ zu Vertragsverhandlungen hat man solch rührige Aktivität noch nicht einmal bei den Verbänden intern erlebt- auf einmal merkwürdige Aktivitäten für eine PT- Kammer.
Die Obersuperpflegekammern verabreden ja seit geraumer Zeit mit Arbeitsamt und Sozialämtern- wie die Hilfshelfershilfkäfte zu Superminiausbildungskosten wirklich aller unterster Kante ihren wertvollen Abschluss erwerben. Ganz besonders die noch finstereren 8,50 Mindestlohnlebenswertlöhne konnten erfolgreich manifestiert werden.
Man glaubt garnicht, dass die PT- Branche ihren völligen Untergang sogar plant und regelrecht erzwingen möchte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...
"Daran würde sich per Therapeutenkammer nichts ändern."
Leider falsch, du solltest dich besser informieren ...
Eine Kammer hätte im PT Bereich nicht Rechte per Automatismus ( nicht mit Rechten von Ärzte- Anwalts- Steuerberaterkammern verwechseln, welche im System gänzlich andere Funktionen ausfüllen bzw. umzusetzen haben ). Also eine PT- Kammerversion nie und nimmer solcherlei Rechte zugestanden erhielte auf einmal gegenüber der Ärztezunft und Co auf einmal die Dinge anders/ gegenteilig oder sonstig zu regeln.
Das dürften die Befürworter sicherlich aussen vor gelassen haben, Rechte anderer, z.B. akademischer Berufe mit Systemrelevanz/ Auftrag inne habender Akteure sollte man lieber sehr schnell verwerfen, dass sich zumindest abgeschwächt für Therapeuten darstellen könnte.
Eine Kammer hat insofern eng betrachtet rein garkeine Befugnis.
Die Berechtigungen usw. bedürfen einer ausdrücklichen Ermächtigung. Im übrigen: diese wird 100 % vom Staat vorgegeben.
Es sozusagen abzuleiten, dass Kammerdasein suggeriert hier und da kleinere Zusatzrechte oder dgl. einzufahren irrt auf der ganzen Linie.
Von daher mal klar ausgeschrieben: was " therapeutenkammer.de " dort für einen Komplettunsinn verkündet, kann eigentlich an Unsinn nicht überboten werden. Ich glaube da wird irgendwie etwas mit Ärztekammern und Co verbändelt versucht. Davon wird nichts zutreffen, was dort beworben wird. Nach der Seite dort soll man ja ein richtiges Zambatra lostreten. Bei/ vor/ zu Vertragsverhandlungen hat man solch rührige Aktivität noch nicht einmal bei den Verbänden intern erlebt- auf einmal merkwürdige Aktivitäten für eine PT- Kammer.
Die Obersuperpflegekammern verabreden ja seit geraumer Zeit mit Arbeitsamt und Sozialämtern- wie die Hilfshelfershilfkäfte zu Superminiausbildungskosten wirklich aller unterster Kante ihren wertvollen Abschluss erwerben. Ganz besonders die noch finstereren 8,50 Mindestlohnlebenswertlöhne konnten erfolgreich manifestiert werden.
Man glaubt garnicht, dass die PT- Branche ihren völligen Untergang sogar plant und regelrecht erzwingen möchte.
Keine Vorschläge besserer Couleur.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
So jetzt zum Abschluß:
Keine Vorschläge besserer Couleur.
stefan 302
Sollen bei einer Kammerpflicht alle in der Physiotherapie Tätigen einem (regionalen) Kammermitgliedszwang unterliegen?
Vielleicht sollte man dabei auch an Minijober, freie Mitarbeiter bzw. Freischaffende (nur Privat), aber besonders an die in der GKV-Versorgung beteiligten Massage- und KG-Schüler denken.
Werden die o.g. dann stimmberechtigte und damit einflussnehmende Kammer-Mitglieder?
Wer vertritt die Interessen der Freiberufler, die als Vertragspartner im GKV-System Verantwortung tragen? Besteht hier denn nicht die Gefahr, dass diese von der Mehrheit der "Verantwortungslosen" in der Kammer dominiert werden?
Wir kennen das Problem doch schon, dank unserer selbst legitimierten Standesvertretungen, dass ständig Nebenleistungen/Verwaltungsauflagen ohne vorherige Kostenklärung/-Abdeckung verpflichtend und sanktionierbar eingeführt werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
wollen wir doch einmal das Praktikanten- und das Kammerthema gemeinsam betrachten.
Sollen bei einer Kammerpflicht alle in der Physiotherapie Tätigen einem (regionalen) Kammermitgliedszwang unterliegen?
Vielleicht sollte man dabei auch an Minijober, freie Mitarbeiter bzw. Freischaffende (nur Privat), aber besonders an die in der GKV-Versorgung beteiligten Massage- und KG-Schüler denken.
Werden die o.g. dann stimmberechtigte und damit einflussnehmende Kammer-Mitglieder?
Wer vertritt die Interessen der Freiberufler, die als Vertragspartner im GKV-System Verantwortung tragen? Besteht hier denn nicht die Gefahr, dass diese von der Mehrheit der "Verantwortungslosen" in der Kammer dominiert werden?
Wir kennen das Problem doch schon, dank unserer selbst legitimierten Standesvertretungen, dass ständig Nebenleistungen/Verwaltungsauflagen ohne vorherige Kostenklärung/-Abdeckung verpflichtend und sanktionierbar eingeführt werden.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Tempelritter schrieb:
OUTBACKTOMMY schrieb am 18.4.16 19:02:
Moin,
Ich bekomme eine Physiopraktikantinn in meine Praxis.
Jetzt weiss ich nicht was die am Patienten darf oder nicht darf?
Gibt es dazu eine Rechtsgrundlage in der ich es nachlesen könnte?Paragraphen?
Gruss TOM!!!
Wenn das möglich ist, steht das in deinen Rahmenverträgen.
Mein Profilbild bearbeiten